4-06-1054\3

4-06-1054 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Harju Maakohus

1. septembril 2006.a Tallinnas 4-06-1054 Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Menetlusalune isik Aleksei Matijenko süüdistuses Narkootiliste ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 15¹ järgi Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO juhtivkonstaabel Ants Rulli koostatud väärteoprotokolli nr AB 682152 alusel 08.02.2006 a. selles, et 08.02.2006 kella 16.25 ajal peeti Laagri Maksimarketis kinni Aleksei Matijenko, kes tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime väärteo NPAS § 15¹ järgi. Aleksei Matijenko isikukood 38406030234, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: xxx, töökoht: A E OÜ, varem korduvalt väärteokorras karistatud NPAS § 151 alusel, kriminaalkorras süüdi mõistetud : 22.02.2006.a KarS :§ 184 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 5 alusel, karistatud vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, millest 6 kuud vangistustust kuulub koheselt ärakandmisele karistusest vangistus 2 aastat jäetakse tingimisi 2 a. katseaja jooksul täitmisele pööramata KarS§ 74 lg 1, 2 alusel, kohtusse on saabunud ka uus kriminaalasi tema süüdistusasjas, kannnab karistust alates 13.aprillist 2006.aTallinna Vanglas Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1, § 107 lg 1 p 2, § 133-135 kohus o t s u s t a s:
2. Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr. 4-06-1054 Aleksei Matijenko suhtes NPAS § 151 tunnustel otstarbekuse kaalutlusel.
3. Välja mõista Aleksei Matijenkolt menetluskuludena tasu ekspertiisi eest 570 krooni /viissada seitsekümmend krooni ja 00 senti/ Põhja Politseiprefektuuri (reg. kood 70006754) menetluskulude kontole 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber
4. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg-le 1, 137 lg-tele 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsusest kuulutamisest (03.10.2006.a). Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel peale apellatsioonteate saamist. . Kohtunik K. Puhkason 4-05-440 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
5. jaanuaril 2006a. Tallinn Väärteoasja number 4-05-440 (2233,05,002409) Kohtunik Katrin Puhkason Väärteoasi Roman Kurtšavõi taotluses menetluskulude hüvitamiseks tema kaebuses Julgestuspolitsei vanemkonstaabel Peeter Laas koostatud kiirmenetluse otsuse nr. 113480546 16.09.2005a. tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks, otsuse kohaselt karistati teda Liikluusseaduse § 747 ja § 7435 lg.1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni. Menetlusalune isik Roman Kurtšavõi IK 38612250228, elukoht: Tallinn, Sitsi 132, õpib Tallinna Polütehnikumis Kaitsja Advokaat Arina Liskman Advokaadibüroo A.Jakobson@A.Jaroslavski Kohtuvälise menetleja esindaja Julgestuspolitsei juhtivkonstaabel Reelika Rebane RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 23, KrMS § 189 lg.2 Kohus määras:
6. Hüvitada riigieelarve vahenditest menetlusaluslusele isikule Roman Kurtšavõile väärteomenetluses kaitsjale tasutud õigusteenuse tasu summas 1770.-kroon /üks tuhat seitsesada seitsekümmend krooni ja 00 senti/..
7. Roman Kurtšavõi taotlusel kanda tagastatav summa tema ema Natalija Kurtšavaja arveldusarvele Hansapangas nr.
8. Edasikaebamise kord: Kohtunmäärusele on õigus 10 päeva jooksul peale määruse kättesaamist esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja – Tln,Liivalaia
9. Kohtumääruse põhjendus:
10. jaanuaril 2006a. lõpetas Harju maakohus väärteomenetluse VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel väärteotunnuste puudumisel ja tühistas Julgestuspolitsei vanemkonstaabel Peeter Laas koostatud kiirmenetluse otsuse nr.113480546 16.09.2005a., mille kohaselt 16.09.2005a. kella 04.50 ajal Endla tn. peatati sõiduk Ford Scorpio 239 ALM, isik, kes nimetas end R. Kurtšavõiks juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud läbinud tehnoülevaatust ja kontrollimisel puudus juhtimisõigust tõendav dokument, millega rikuti MKM 10.08.2004 määrust nr. 130 § 6 ja LE § 219,§ 70 p.1, väärteo kvalifikatsioon LS § 747 ja § 7435 lg.1 järgi. Roman Kurtšavõile määrati rahatrahv 1200.- krooni. Kriminaalmenetluse mõistes Roman Kurtšavõi mõisteti õigeks. Kohtuotsus on jõustunud. Kohtuliku arutelu lõpul esitas menetlusaluse isiku kaitsja Arina Liskmann juhindudes VTMS § 23 taotluse hüvitada kaebajale kaitsja tasu. Kuna taotlusele ei olnud lisatud maksedokumenti, ei saanud kohus seda taotlust lahendada otsuse tegemisel.VTMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamisel § 29 lg.1 p.1.3 sätestatud alusel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotluselvalitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtumääruse alusel riigieelarve vahenditest. 12.01.2006a. esitati kohtule Advokaadibüroo A.Jakobson@A.Jaroslavski reg.kood 10390090 arve kviitung nr. 1-2, millest nähtub, et 10.01.2005a. on tasutud õigusteenuse eest 1500 + käibemaks 18% 270 krooni, kokku 1770.- krooni Advokaat Arina Liskman kinnitava allkirjaga. Õigusteenus kujutas endast avalduse koostamist kohtule ja menetlusaluse isikuesindamist kohtulikul arutelul. Kaitsjale makstud tasu antud asjas on mõistlik tasu. Menetlusalune isik on õpilane ja on taotlenud, et kaitsjatasu kantakse tema Natalija Kurtšavaja pangakontole Kohtunik Katrin Puhkason