4-06-1102\1

Väärteoasi nr.4-06-1102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Dmitri ZIMIN-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Dmitri Ziminile on viimase elukohas vanemkonstaabel Andrei Sudakovi poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Dmitri Zimin on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Dmitri Zimin ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ainvar Rahe osavõtul Arutas Dmitri ZIMIN-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Ees- ja perekonnanimi: Dmitri ZIMIN
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 25.02.1977.a., Tallinnas; isikukood:
4. Asja arutamisel tuvastati: 13.03.2006.a. kella 21.38 paiku peeti Dmitri Zimin kinni aadressil: Tallinn, Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – metadooni ja bensodiazepiine - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Dmitri ZIMIN 13.03.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud ning andis ütlusi selle kohta, et mitte midagi ta ilma loata tarvitanud ei ole (eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Dmitri ZIMIN-i poolt 13.03.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine, kuigi Dmitri Zimin NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et mitte midagi ta ilma loata tarvitanud ei ole, on näha Wismari Haigla AS-i joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 908/220 13.03.2006.a. antud arsti otsusest, et Dmitri Ziminil esines 13.03.2006.a. narkootiline joove metadoonist ja bensodiazepiinist. Seega on paljasõnalised ka Dmitri Zimini ütlused selle kohta, et ta mitte midagi ta ilma loata tarvitanud ei ole. Antud asjas vastutust kergendavad asjaolud ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Dmitri Zimini on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Dmitri ZIMIN-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Dmitri ZIMIN -ile 13.03.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda alates 02.10.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele puhkepäevadel, kuid mitte vähem kui neli päeva korraga, Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
5. Välja mõista Dmitri Ziminilt joobeekspertiisi tasu summas 720.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
6. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: