← Eesti

1-08-7679\2

Obsah (8)§ 184§ 263§ 64§ 200§ 65§ 68§ 83§ 832

1-08-7679 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7679 (08230102076) Kohtunik Märt Toming Tõlk Marek Litn

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi Aleksandr Balahnitšjovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Igor Hasnjanov Kaitsja Ik: 38806260279, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2008 kuni 10.02.2008, so kaks päeva Varasem karistatus: Harju Maakohtu 25.01.2006 otsusega

§ 263

p 3 järgi 3 kuulise vangistusega, § 183 lg 3 p 2 järgi 2 aastase 6 kuulise vangistusega, § 325 lg 2 p 3 - 25 lg 1, 2 järgi 4 kuulise vangistusega,

§ 64lg 1 alusel vangistus 2 aastat ja 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1 aasta 8 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6 kuud Advokaat Juho-Enn Aule Süüdistatav Aleksandr Balahnitšjov Ik: 38911070296, venelane, EV kodanik, töökoht puudub, elukoht: xxx tõkend – vahistamine alates 09.02.2008 Varasem karistatus: Harju Maakohtu 25.06.2007 otsusega

§ 200

lg 2 p 4, 7; 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi vangistus 3 aastat tingimisi 2 aastase katseajaga, kandmata karistus 2 aastat 3 kuud ja 23 päeva Kaitsja Vladimir Kuznetsov RESOLUTSIOON 1. Aleksandr Balahnitšjov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2.

§ 65

lg 2 ja 74 lg 5 alusel, liites mõistetud karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 25.06.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so vangistuse 2 aastat 3 kuud ja 23 päeva, mõista Aleksandr Balahnitšjovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva.

  1. Mõistetud karistuse ärakandmist arvestada alates Aleksandr Balahnitšjovi kinnipidamisest, so alates 09.02.
  2. Aleksandr Balahnitšjovi suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
  3. Igor Hasjanov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 6.

§ 65

lg 2 ja 74 lg 5 alusel, liites mõistetud karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 25.01.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so vangistuse 1 aasta ja 8 kuud, mõista Igor Hasjanovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. 7.

§ 68

lg 1 alusel lugeda liitkaristusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 09.02.2008 kuni 10.02.2008, so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

  1. Igor Hasjanovi suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  2. Aleksandr Balahnitšjovilt ja Igor Hasjanovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi AN-228-08/844 tegemisel tekkinud kulu 2114 (kaks tuhat ükssada neliteist) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Aleksandr Balahnitšjov, Igor Hasjanov, 1-08-7679, aineekspertiisi tasu“.
  3. Aleksandr Balahnitšjovilt ja Igor Hasjanovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi GE-0292-08/0843 tegemisel tekkinud kulu 18 980 (kaheksateist tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Aleksandr Balahnitšjov, Igor Hasjanov, 1-08-7679, DNA ekspertiisi tasu“.
  4. Igor Hasjanovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2159 (kaks tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni ja 40 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Igor Hasjanov, 1-08-7679, kaitsjatasu“.
  5. Igor Hasjanovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Igor Hasjanov, 1-087679, sundraha“.
  6. Aleksandr Balahnitšjovilt mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2106 (kaks tuhat ükssada kuus) krooni ja 30 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksandr Balahnitšjov, 1-08-7679, kaitsjatasu“.
  7. Aleksandr Balahnitšjovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Aleksandr Balahnitšjov, 1-08-7679, sundraha“.
  8. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  9. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  10. Asitõend: Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiustatud narkootiline aine kuulub

§ 83lg 2 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele.

  1. Asitõend: minigrip kilekotid, kileteibi tükid, ajalehepaberid, kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  2. Asitõend: 1-kroonised metallmündid kuuluvad

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kandmisele riigituludesse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Aleksandr Balahnitšjov, Igor Hasjanov, 1-08-7679, konfiskeeritud raha“. 19. Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontole kantud sularaha 400 (nelisada) krooni kuulub

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kandmisele riigituludesse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Aleksandr Balahnitšjov, Igor Hasjanov, 1-08-7679, konfiskeeritud raha“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Igor Hasjanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

12.ptk 1 jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult grupis Aleksander Balahnitšoviga ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, samuti amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilised ained pakkis ta grupis A.Balahnitšjoviga kileteipi, minigrip kilekotte ja 1krooniseid metallmünte kasutades ühtseks pakendiks, mille toimetas koos A. Balahnitšjoviga omakorda 09.02.2008 üritas Aleksandr Balahnitšjov süüdistatavate poolt pakitud narkootikume üleviske teel edasi anda Vangla kinnipeetavatele, kuid pakk narkootiliste ainetega leiti ja võeti 09.02.2008 kella 21.15 ajal ära Vangla territooriumilt vangla töötajate poolt. 09.02.2008 leiti ja võeti Vangla territooriumilt ära pakk, milles oli 1,78 grammi 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 12,1 mg) ning minigrip kilekott 2,36 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, pakkimise ja edasiandmise katsega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud

12. ptk 1 jaos sätestatud kuriteo, pani Igor Hasjanov toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Balahnitšjovi süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult grupis Igor Hasjanoviga ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, samuti amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilised ained pakkis ta grupis I.Hasjanoviga kileteipi, minigrip kilekotte ja 1-krooniseid metallmünte kasutades ühtseks pakendiks, mille toimetas koos I.Hasjanoviga omakorda 09.02.2008 . Rummu asulas üritas Aleksandr Balahnitšjov süüdistatavate poolt pakitud narkootikume üleviske teel edasi anda Vangla kinnipeetavatele, kuid pakk narkootiliste ainetega leiti ja võeti 09.02.2008 kella 21.15 ajal ära Vangla territooriumilt vangla töötajate poolt. 09.02.2008 leiti ja võeti Vangla territooriumilt ära pakk, milles oli 1,78 grammi 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 12,1 mg) ning minigrip kilekott 2,36 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, pakkimise ja edasiandmise katsega grupis pani Aleksandr Balahnitšjov toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 250 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Aleksandr Balahnitšjov ja tema kaitsja Vladimir Kuznetsov sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksandr Balahnitšjovile

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks tähtajalise vangistuse 3 aastat ning

§ 65

lg 2 ja 74 lg 5 alusel, liites mõistetavale karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 25.06.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aastat 3 kuud ja 23 päeva täies ulatuses, mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 5 aastat 3 kuud ja 23 päeva. Juhindudes KrMS § 250 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Igor Hasjanov ja tema kaitsja Juho-Enn Aule sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus Igor Hasjanovile

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks tähtajalise vangistuse 3 aastat ning

§ 65

lg 2 ja 74 lg 5 alusel, liites mõistetavale karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 25.01.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 8 kuud täies ulatuses, mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 aastat 8 kuud, millest lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 09.02.2008 kuni 10.02.2008, so 2 päeva. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 250; 311; 313;

§§ 65

lg 2, 68 lg 1, 74 lg 5, 184 lg 2 p 1, 2 asub kohus seisukohale, et Aleksandr Balahnitšjov ja Igor Hasjanov kuuluvad neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.