1-08-11001\2

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-11001 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2008.a Asja number 1-08-11001 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Evelin Merilaine Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Kalmer Piller vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Kalmer Piller, isikukood 37011222754, viibib Tartu Vanglas RESOLUTSIOON Kohus määras: Mitte vabastada Kalmer Piller’it enne tähtaega. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Kalmer Piller on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20.11.2007.a otsusega ja KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi karistati teda KarS § 74 alusel vangistusega 10 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga. Tartu Maakohtu 10.03.2008.a määrusega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 20.11.2007.a otsusega mõistetud karistus 10 kuud vangistust. Kalmer Pilleri karistusaja algus on 09.03.2008.a ja lõpp 08.01.2009.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Kalmer Pilleri ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Kalmer Piller taotles enda ennetähtaegset vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Kalmer Pilleri ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Kalmer Piller on süüdi mõistetud teise astme kuritegude toimepanemises ja ta on karistusest ära kandnud üle poole ja üle kuue kuu, kokku seitse ja pool kuud. Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Kalmer Piller ennetähtaegset vabastamist, kuna isikul puuduvad elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Vangistuses viibimise ajal ei ole Kalmer Pillerit distsiplinaarkorras karistatud, vanglas ei ole ta õppinud ega töötanud. Tartu Vangla hinnangul tuleb Kalmer Pilleril muuta oma elustiili, tal on raskusi tavaelu korraldamisega, tema väärtushinnangud ja hoiakud on mõjutatud pikaajalisest kinnipidamiskohas viibimisest. Ei ole motiveeritud tegema koostööd kriminaalhooldaja ja kohtutäituriga. Kalmer Pillerit on kriminaalkorras karistatud 9-l korral, kõigil juhtudel varavastaste kuritegude eest. Vangistust on ta kandnud korduvalt, tema suhtes on ka varem katseaega kohaldatud ning karistused on täitmisele pööratud. Kalmer Piller on alates 16-ndast eluaastast regulaarselt kuritegusid toime pannud. Jätkuv kuritegude toimepanemine annab kohtule aluse asuda seisukohale, et Kalmer Piller ei ole teinud varasematest karistustest järeldusi ning vabaduses viibides ei suuda käituda õiguskuulekalt. Samuti ei ole ta vanglas soovinud tegeleda enesetäiendamisega s.o ta ei ole soovinud muutuda. Seega ei kuulu ta ennetähtaegsele vabastamisele. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
2. Haide Rimmel kohtunik 2