Kriminaalasi nr 1-08-11218 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11218 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi

§ 263

p 1, 4 järgi ja karistuseks on mõistetud 5 kuud vangistust.

§ 69alusel asendati vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga.

Pärnu Maakohtu 03.11.2006.a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-9755 pöörati täitmisele Järva Maakohtu 26.04.2005.a otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa, mis on 4 kuud 26 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 03.05.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4535 1

§ 263

p 1, 4 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust 2-aastase katseajaga; 4) 26.04.2005.a Järva Maakohtu poolt

§ 263

p 1, 4 järgi 5 kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 5) 03.05.2006.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 4 aastat 2 kuud vangistust, millest ärakandmisele kuulub 3 aastat 8 kuud 12 päeva vangistust. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Argo Adeli tingimisi enne tähtaega vabastamist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna peab seda ennatlikuks. Argo Adel on korduvalt karistatud kriminaalkorras ja talle on varasemate karistustega antud erinevad võimalused karistuse kandmiseks vabaduses. Argo Adel ei ole võimalusi kasutanud ja on jätkanud kuritegude toimepanemist. Peale selle nähtub, et tal on süstemaatiliselt olnud probleeme ka narkootikumidega, mis tõstab oluliselt riski uute kuritegude toimepanemiseks. Argo Adel ise selgitas, et ta on nüüd järeldused teinud. Varem ta ei teadvustanud, milline karistus teda võib ees oodata ja tal tekkis karistamatuse tunne. Ta suhtus kergekäeliselt antud võimalustesse, kuid nüüd on tal olemas tahe muutuda. Vabanedes on tal kindel elukoht ja võimalus koheselt tööle asuda. Ise arvab ta, et narkootikumide tarvitamisega tal probleeme ei olnud.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub

§ 75lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Argo Adel on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole ja andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu puhul on tegemist isikuga, kes on kriminaalkorras korduvalt karistatud ja kannab käesoleval ajal vanglakaristust kuriteo eest, mille ta on toime pannud kohtu poolt määratud katseajal. Varasemalt korduvalt määratud kriminaalhooldus ja erinevate võimaluste 2