Obsah (9)

§ 414§ 415§ 418§ 420§ 64§ 74§ 75§ 68§ 83

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-08-14490 (kohtueelses menet

§ 414

lg 2 p 2; § 415 lg 1; § 418 lg 2 p 2 ja § 420 lg 1 järgi advokaat Mart Sikut Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Gunnar Volt (isikukood sünd 37111066020; elukoht xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 414

lg 1; § 418 lg 1 ja § 415 lg 1 järgi advokaat Mart Sikut RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Kriminaalasjas: 1.1 Tunnistada Tõnis Johannes süüdi karistusseadustiku (

) § 414 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 aastat; ning tunnistada Tõnis Johannes süüdi

§ 415

lg 1 järgi ja mõista talle vangistus 3 aastat; ning tunnistada Tõnis Johannes süüdi

§ 418

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle vangistus 6 kuud; ning tunnistada Tõnis Johannes süüdi

§ 420

lg 1 järgi ja mõista talle vangistus 2 kuud;

§ 64

alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Tõnis Johannesele liitkaristus vangistusena 3 aastat;

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 6 kuud kannab Tõnis Johannes koheselt ja mõistetud vangistus 2 aastat 6 kuud jääb tingimisi kohaldamata; määrata Tõnis Johannesele katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistuse osa 2 aastat 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Tõnis Johannes ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Tõnis Johannesele käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja lugeda Tõnis Johannesel karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 26. mai 2008 ning tõkend vahistamine jätta endiseks; 1.2 tunnistada Gunnar Volt süüdi karistusseadustiku (

) § 414 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 aastat; ning tunnistada Gunnar Volt süüdi

§ 415

lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 aastat 3 kuud; ning tunnistada Gunnar Volt süüdi

§ 418

lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud;

§ 64

alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Gunnar Voldile liitkaristus vangistusena 2 aastat 3 kuud;

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 aastat 3 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Gunnar Voldile katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 2 aastat 3 kuud ei pöörata täitmisele, kui Gunnar Volt ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Gunnar Voldile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; tühistada Gunnar Voldile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

1. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 Tõnis Johanneselt sundraha 10875 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 221 krooni 25 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu – kaitsja tasu kohtueelses menetluses 3469 krooni 20 senti; ekspertiisikulud 20000 krooni ja toimikust koopia tegemise kulud 226 krooni; 2.2.2 Ekspertiisikulud 43043 krooni ulatuses jätta riigi kanda; 2.2.3 Gunnar Voldilt sundraha 10875 krooni, muu kriminaalmenetluse kulu – ekspertiisikulud 13232 krooni ja toimikust koopia tegemise kulud 7 krooni; 2.1 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid kaheraudne siledaraudne jahipüss Iž-58 number 00354 , poolautomaatpüss SKS-M nr 9400131 ja püstol TT nr 37922 konfiskeerimisele; relvakandmisluba nr SA 000224, Tokarev tüüpi püstoli relvaraud 7922, jope, kolm kilekotti, valget värvi kilekott, kahes pakendis, kips kogumassiga 6387,7 grammi, lõhkeaine trotüülipadrun massiga 1272,6 grammi, lõhkeaine trotüülitükid kogumassiga 931,3 grammi, süütenööri ja detoneernööri fragmendid ühes pakendis, suitsuta püssirohi kogumassiga 420,9 grammi, suitsuga püssirohi kogumassiga 58,9 grammi, ainete proovid neljas pakendis, suitsuta püssirohi kogumassiga 12,2 grammi, 16 padrunit kokku 1 pakend, torupommi metallist tükid, laengutükid, pruuni värvi ümbriku tükid ja tutvumismaterjal ühes pakendis, lõhkeaine trotüüliproov 5,8 grammi ühes ümbrikus, kilekott „Vormileib/viilutatud“(milles asusid elektridetonaatorid) pakendatud ümbrikusse ja suletud kileplommidega nr 5L113630 ja 5L113629, elektrikaabli jupid 2 tk pakendatud kilekotti ja suletud kileplommiga nr 5L113628,tuup – pakendatud ümbrikusse suletud kileplommiga nr 5L152745, kilepaber kirjega „Ananasiniai“ pakendatud ümbrikusse ja suletud kileplommiga nr 5L152746, pakend 21 – milles elektrijuhtme rull (mis koosneb erinevat värvi juhtmetest, mis pakendatud kilekotti ja suletud kileplommiga 5L113655) - kuuluvad hävitamisele; 2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile: Mart Sikutile 221 krooni 25senti. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
2. Selgitada: 3.1 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.2 kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul 2 rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank AS-s ja 221023778606 Hansapank AS-s (viitenumber 2800049874); 3.3 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
3. Süüdistatavate ja prokuratuuri taotlus Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) Tõnis Johannesele mõistetavaks karistuseks

§ 414

lg 2 p 2 järgi karistusena vangistus 2 aastat;

§ 415

lg 1 järgi vangistus 3 aastat;

§ 418

lg 2 p 2 järgi vangistus 6 kuud; ning

§ 420

lg 1 järgi vangistus 2 kuud;

§ 64

alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega liitkaristus vangistusena 3 aastat;

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel mõistetud vangistusest 6 kuud kannab Tõnis Johannes koheselt ja mõistetud vangistus 2 aastat 6 kuud jääb tingimisi kohaldamata; määrata katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistuse osa 2 aastat 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Tõnis Johannes ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Tõnis Johannesele käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja lugeda Tõnis Johannesel karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 26. mai 2008. 2) Gunnar Voldile mõistetavaks karistuseks

§ 414

lg 1 järgi vangistus 2 aastat; ning

§ 415

lg 1 järgi karistusena vangistus 2 aastat 3 kuud;

§ 418

lg 1 järgi karistusena vangistus 6 kuud;

§ 64

alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega liitkaristus vangistusena 2 aastat 3 kuud;

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 aastat 3 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Gunnar Voldile katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 2 aastat 3 kuud ei pöörata täitmisele, kui Gunnar Volt ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Gunnar Voldile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

1. Süüdistused, kohtulikul arutamisel kindlaks tehtud asjaolud ja õiguslikud motiveeringud 2.
2. Tõnis Johannesele ja Gunnar Voldile esitatud süüdistused Tõnis Johannest on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema soetas ebaseaduslikult ilma Lõhkematerjaliseaduse1 § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohast suures koguses lõhkeaineid kokku 9,7 kg , sealhulgas trotüüli 9216,2 g, suitsuta püssirohtu 479,8 g, musta püssirohtu 19 g, initsieerivat ja brisantlõhkeainet (tretüül, PENT või heksogeen)11,1 g. Eelnimetatud lõhkeaineid hoidis Tõnis Johannes ebaseaduslikult oma elukohas Viljandimaal xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx talu juures olevas mesitarus ning tema kasutuses oleval heinamaal so elumajast ~500 meetri kaugusel, kust need Kaitsepolitseiameti poolt 26.05.2008 teostatud läbiotsimise ja 18.06.2008 Gunnar Volti ütluste seostamise käigus ära võeti. Tõnis Johannese tegu on talle kvalifitseeritud

§ 414lg 2 p 2 järgi lõhkeaine ebaseadusliku valdamise ja soetamisena suures koguses.

3 Tõnis Johannest on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema tema soetas ebaseaduslikult ilma Lõhkematerjaliseaduse1 § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult lõhkeseadeldiste olulisi osi alljärgnevalt: detoneernööri 2,07 m, lühiviit-elektridetonaatorid 3 tk, elektridetonaatorid 3 tk, Saksa päritolu püssgranaat „Große Gewehrpanzergranate 40“ (sisaldas 125 g trotüüli) 1 tk, Saksa päritolu 80mm miinipildujamiin „Wurfgranate“ (sisaldas 400-460 g brisantset lõhkeainet) 1 tk, Vene päritolu 76mm kildfugassmürsk OF-350 sütikuga KTM (sisaldas 713 g trotüüli) 1 tk, Saksa päritolu 150mm mürsk Hbgr 16 (sisaldas 4,6 kg trotüüli) 1tk. Eelnimetatud lõhkeseadeldise olulised osad toimetas ta ebaseaduslikult edasi kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal oma elukohta xxxxxx talu töötuppa aadressile Viljandimaa xxxxxx xxxx xxxxx xxxx (detoneernöör) ja tema elukohast ~500 meetri kaugusele heinamaal asunud plekktünni (detonaatorid) ning heinamaal paiknenud kivivare juurde puitkasti (püssgranaat, miinipildujamiin, mürsud, miin), kust need 26.05.2008 Kaitsepolitseiameti poolt teostatud läbiotsimise, 18.06.2008 Gunnar Volti ütluste seostamise ja 18.06.2008 vaatluse käigus ära võeti. selles, et tema soetas aprillis 2008 kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal Gunnar Volt’ilt oma elukoha juures aadressil Viljandimaa, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ebaseaduslikult, ilma Lõhkematerjaliseaduse1 § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata, lõhkeseadeldisena käsitletava nn torupommi, mis koosnes metallist korpusest, elektrilisest käivitusmehhanismist ja 288 grammist lõhkeainest - mustast püssirohust-, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukoha juures olevas mesitarus aadressil Viljandimaa, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx , kust see Kaitsepolitseiameti poolt 26.05.2008 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. selles, et tema valmistas ebaseaduslikult, ilma Lõhkematerjaliseaduse1 § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata, aprillis 2008 kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal koos Gunnar Volt’iga oma elukohast (aadress Viljandimaa, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx) ~500 meetri kaugusel heinamaal 80 või 82 mm miinipildujamiinist (sisaldab 400 grammi lõhkeainet), 190 grammisest lõhkeainest trotüülist, isoleerpaelast, elektridetonaatorist, elektrijuhtmest ja mobiiltelefoni akust lõhkeseadeldise, mida üritas ebaseaduslikult kasutada plahvatuse tekitamiseks, kuid temast mitteoleneval põhjusel lõhkeseadeldis ei plahvatanud. Tõnis Johannese tegu on talle kvalifitseeritud

§ 415

lg 1 järgi lõhkeseadeldise ja selle olulise osa ebaseadusliku valmistamise, omandamise, hoidmise ja kasutamisena Tõnis Johannest on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema hoidis alates 18.01.2008, millal lõppes tema Kaitseliidu relvakandmisloa nr SA000224 kehtivusaeg, mida ta tulenevalt kehtivast kriminaalkaristusest (kohtuotsus jõustus 06.10.2006.a. ) pikendada ei oleks saanud, ebaseaduslikult ilma relvaseaduse § 32 sätestatud relvasoetamisloata või § 34 sätestatud relvaloata, oma elukohas toas Kaitseliidu registris olevaid tulirelvi – poolautomaatpüssi SKS-M kaliiber 7,62mm nr 9400131, püstolit TT kaliiber 7,62mm nr 37922 ja tulirelva olulist osa poolautomaatse Tokarev tüüpi kaheksalasulise püstoli relvarauda nr 7922 kaliiber 9mm, kuni need 26.05.2008 Kaitsepolitseiameti poolt teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. selles, et tema soetas ebaseaduslikult, ilma relvaseaduse § 32 sätestatud relvasoetamisloata või § 34 sätestatud relvaloata, kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult suures koguses esemeid järgnevalt: kaheraudne siledaraudne IŽ-58 mudeli jahipüss nr A00354 kaliiber 16, 4 tulirelva olulist osa: 1) poolautomaatse Tokarevi süsteemi püstoli relvaraud kaliiber 7,62mm, 2) mossiini 1891.a mudeli vintpüssi kaliiber 7,62mm relvalukk, 3) kaheraudse siledaraudse jahipüssi relvaraud kaliiber 16, 4) kaheraudse siledaraudse jahipüssi lühendatud relvaraud nr No48418 kaliiber 16, tulirelva laskemoona kokku 398 padrunit: siledaraudse jahipüssi padrunid 16 ja 12 kaliiber, 17 tk, automaadipadrunid 7,62*39mm, 174 tk, ääretulepadrunid kaliiber .22LR (5,6mm), 137 tk, automaadipadrunid 5,56*45mm, 11 tk, püstolipadrunid 9mm Luger, 8 tk, püstolipadrunid kaliiber 7,62mm Tokarev, 4 tk, 4 püstolipadrunid 9mm Browning long kaliibrilised, 17 tk, vintpüssipadrun kaliiber 7,92*57, 1 tk, vintpüssipadrunid kaliiber 7,62*54R, 23 tk, vintpüssipadrunid kaliiber 8mm Lebel, 5 tk, automaadipadrun kaliiber 5,45*39mm, 1 tk, nimetatud tulirelva, tulirelvade olulised osad ja padrunid toimetas Tõnis Johannes edasi ebaseaduslikult oma elukohta, aadressile Viljandimaa, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx , kus hoidis neid ebaseaduslikult kuni need 26.05.2008 Kaitsepolitseiameti poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Tõnis Johannese tegu on talle kvalifitseeritud

§ 418

lg 2 p 2 järgi tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisena suures koguses. Tõnis Johannest on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema soetas kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult ilma relvaseaduse § 34 sätestatud relvaloata, millele oleks kantud vastav sporttulirelv, tulirelva omavalmistatud helisummuti, mille toimetas ebaseaduslikult oma elukohta aadressile Viljandimaa, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kus hoidis seda ebaseaduslikult kuni see 26.05.2008 Kaitsepolitseiametnike poolt teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Tõnis Johannese tegu on talle kvalifitseeritud

§ 420lg 1 järgi tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemisena.

Gunnar Volti on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema soetas ebaseaduslikult ilma Lõhkematerjaliseaduse1 § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata või Relvaseaduse § 34 sätestatud relvaloata eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohast lõhkeainet suitsuta püssirohtu massiga 12,2 grammi, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas aadressil Viljandimaal xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx kuni 30.05.2008.a., mil see Kaitsepolitseiameti poolt teostatud läbiotsimise käigus ära võeti. Gunnar Voldi tegu on talle kvalifitseeritud

§ 414lg 1 järgi lõhkeaine ebaseadusliku soetamise ja valdamisena.

Gunnar Volti on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema soetas ebaseaduslikult ilma Relvaseaduse § 32 sätestatud relvasoetamisloata või § 34 sätestatud relvaloata

1. aastal Viljandi linnas asunud korterist,
2. aastal temale kuuluva xxx talu kõrvalhoonest ning
3. aastal xxx talu lähedalt teelt, kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal ja kohast, tulirelva laskemoona so 46 padrunit alljärgnevalt: 1) Ääretulepadrunid kaliiber .22LR (5,6mm), 9 tk, 2) Püstolipadrunid kaliiber 9mm, 21 tk, 3) Automaadipadrunid 7,62*39mm, 7 tk, 4) Vintpüssipadrunid kaliiber 7,62*54R, 2 tk, 5) Siledaraudse jahipüssi padrunid kaliiber 16, 7 tk, Nimetatud tulirelva padrunid toimetas Gunnar Volt ebaseaduslikult oma elukohta, aadressile Viljandimaa xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx , kus hoidis neid ebaseaduslikult kuni 30.05.2008.a., mil Kaitsepolitseiameti poolt teostatud läbiotsimise käigus need ära võeti. Gunnar Voldi tegu on talle kvalifitseeritud

§ 418lg 1 järgi laskemoona ebaseadusliku käitlemisena.

Gunnar Volti on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema soetas ebaseaduslikult ilma Lõhkematerjaliseaduse1 § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal ja kohast elektridetonaatori so lõhkeseadeldise olulise osa, mille toimetas ebaseaduslikult oma elukohta aadressile Viljandimaa xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kõrvalhoonesse, kus hoidis seda ebaseaduslikult, kuni see 30.05.2008 Kaitsepolitseiameti poolt teostatud läbiotsimise käigus ära võeti. selles, et tema valmistas ebaseaduslikult, ilma Lõhkematerjaliseaduse1 § 14 sätestatud 5 lõhkematerjali käitlemise loata, aprillis 2008 kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal koos Tõnis Johannesega viimase elukohast xxxxxx talust (aadress xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ) ~500 meetri kaugusel heinamaal 80 või 82 mm miinipildujamiinist (sisaldab 400 grammi lõhkeainet), 190 grammisest lõhkeainest trotüülist, isoleerpaelast, elektridetonaatorist, elektrijuhtmest ja mobiiltelefoni akust lõhkeseadeldise, mida üritas ebaseaduslikult kasutada plahvatuse tekitamiseks ühendades seadeldise elektrijuhtmed ~50 meetri kauguselt vooluallikaga so mobiiltelefoni aku klemmidega, kuid temast mitteoleneval põhjusel lõhkeseadeldis ei plahvatanud. selles, et tema soetas ebaseaduslikult, ilma Lõhkematerjaliseaduse1 § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata, kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult, lõhkeseadeldisena käsitletava nn torupommi, mis koosnes metallist korpusest, elektrilisest käivitusmehhanismist ja 288 grammist lõhkeainest mustast püssirohust. Gunnar Volt toimetas ebaseaduslikult lõhkeseadeldisena käsitletava torupommi aprillis 2008 kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal edasi Tõnis Johannese elukoha aadressile Viljandimaa, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kus andis selle ebaseaduslikult Tõnis Johannese käsutusse. Gunnar Voldi teod on talle kvalifitseeritud

§ 415

lg 1 järgi lõhkeseadeldise ja selle olulise osa ebaseadusliku valmistamise, omandamise, hoidmise, edasitoimetamise, üleandmise ja kasutamisena. 2.1.

1. Kohtu seisukoht süüdistuste asjaoludes Kohtul ei tekkinud kahtlusi esitatud süüdistuste asjaolude usaldusväärsuses ja asjaolude vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga. 2.1.
2. Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Vastavalt KrMS § 239 lg-le 1 on kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest

näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võimalikuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustub süüdistatav, kaitsja ja prokuratuur. Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged ning Tõnis Johannest tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 414

lg 2 p 2; § 415 lg 1; § 418 lg 2 p 2 ja § 420 lg 1 järgi; Gunnar Volti tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 414lg 1; § 418 lg 1 ja § 415 lg 1.

1. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s
2. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on esimese astme kuriteo puhul 2,5 palga alammäära, s. o 10875 krooni. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt KrMS § 43 lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Justiitsministri
3. jaanuari 2005 määrusega nr 2 Riigi õigusabi 6 osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord on kehtestatud määratud kaitsja tasumäärad kohtulikus menetluses olenevalt menetluse liigist ja kuriteo raskusastmest. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud Tõnis Johannesele hüvitamisele kuuluvaks summaks 991,20 krooni, 991,20 krooni ja 1486,80, kokku kriminaalmenetluse kohtueelsel uurimisel 3469 krooni 20 senti krooni. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on 221,25 krooni. Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning tuleb välja mõista süüdimõistetult riigieelarve tuludesse. KrMS § 175 lg 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg-le 5 määratud kaitsja poolt 1) kaitsealusele Tõnis Johannesele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 226 krooni; 2) kaitsealusele Gunnar Voldile kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 7 krooni. KrMS § 175 lg 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – 63043 krooni ja 13232 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Tõnis Johannese kaitsja esitas kohtuistungil taotluse jätta osa menetluskulusid riigi kanda, so ekspertiisikulud 43043 krooni. Ekspertiisikulud 20000 krooni välja mõista Tõnis Johanneselt. Prokurör nõustus nimetatud taotlusega täielikult. Kohus leiab, et kaitsja taotlus, lähtudes prokuröri seisukohast, on piisavalt põhjendatud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb: 1) Tõnis Johanneselt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 10875 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 221,25 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu - kaitsja tasu kohtueelses menetluses 3469 krooni 20 senti, ekspertiisikulud 20000 krooni ja toimikust koopia tegemise kulud 226 krooni riigieelarve tuludesse; 2) Gunnar Voldilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 10875 krooni, muu kriminaalmenetluse kulu - ekspertiisikulud 13232 krooni ja toimikust koopia tegemise kulud 7 krooni riigieelarve tuludesse; Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
4. Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olevad asitõendid relvakandmisluba nr SA 000224, Tokarev tüüpi püstoli relvaraud 7922, jope, kolm kilekotti, valget värvi kilekott, kahes pakendis, kips kogumassiga 6387,7 grammi, lõhkeaine trotüülipadrun massiga 1272,6 grammi, lõhkeaine trotüülitükid kogumassiga 931,3 grammi, süütenööri ja detoneernööri fragmendid ühes pakendis, suitsuta püssirohi kogumassiga 420,9 grammi, suitsuga püssirohi kogumassiga 58,9 grammi, ainete 7 proovid neljas pakendis, suitsuta püssirohi kogumassiga 12,2 grammi, 16 padrunit kokku 1 pakend, torupommi metallist tükid, laengutükid, pruuni värvi ümbriku tükid ja tutvumismaterjal ühes pakendis, lõhkeaine trotüüliproov 5,8 grammi ühes ümbrikus, kilekott „Vormileib/viilutatud“(milles asusid elektridetonaatorid) pakendatud ümbrikusse ja suletud kileplommidega nr 5L113630 ja 5L113629, elektrikaabli jupid 2 tk pakendatud kilekotti ja suletud kileplommiga nr 5L113628,tuup – pakendatud ümbrikusse suletud kileplommiga nr 5L152745, kilepaber kirjega „Ananasiniai“ pakendatud ümbrikusse ja suletud kileplommiga nr 5L152746, pakend 21 – milles elektrijuhtme rull (mis koosneb erinevat värvi juhtmetest, mis pakendatud kilekotti ja suletud kileplommiga 5L113655) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt

§ 83

lg-le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale. Vastavalt

§ 83

lg-le 4 aine või ese või organism konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Tulenevalt asjaoludest, et on põhjendatud konfiskeerida kaheraudne siledaraudne jahipüss Iž-58 number 00354 , poolautomaatpüss SKS-M nr 9400131 ja püstol TT nr 37922. Tõnis Johannes on kahtlustatavana kinni peetud 26. mail 2008 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 28. mail 2008.

§ 68

kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja lugeda Tõnis Johannesel karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks

1. mai
2. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. Kalev Kuningas Kohtunik 8