KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-4647 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Väärteoasi Anatoli Berzini väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Anatoli Berzin (isikukood 38510190248, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub) 07.oktoober 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Anna Belaja RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Anatoli Berzin NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Kohustada Anatoli Berzinit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 01.12.2008.a. kell 12.
- Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Anatoli Berzini poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Anatoli Berzini suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Anatoli Berzinilt ekspertiisitasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni riigituludesse joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035023013 SEB. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Anatoli Berzinile on koostatud 03.04.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1029432 selle kohta, et tema viibis 03.04.2008.a kella 21.40 ajal Tallinnas, Uus Maleva 6 asuvas majas olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
- Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 1290/52 nähtub, et Anatoli Berzinil esines 03.04.2008.a. narkootiline joove fentanüülist. Anatoli Berzin kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu talle isiklikult üle 26.09.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Menetlusaluse isiku poolt toime pandud väärtegu on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate materjalidega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Anatoli Berzinit narkootilise või psühhotroopse aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest arestiga 4päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Anatoli Berzini süü narkootilise või psühhotroopse aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise toimepanemises on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1290/52 (tlk 4), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga (tlk 5), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tlk 6), kiirabikaardiga (tlk 7) ning õiendiga isiku tuvastamise kohta (tlk 9). Anatoli Berzini poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Anatoli Berzinit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Anatoli Berzin ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide hulka, leiab kohus, et Anatoli Berzinit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada käesoleva väärteo toimepanemise eest lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik 2 3