4-08-6355\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6355 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Väärteoasi Alar Lemberi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Alar Lember, isikukood 38401130041, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub 07.oktoober 2008.a. sja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja, Anna Belaja RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alar Lember narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta s.o NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises. Karistada Alar Lemberit NPALS § 151 alusel arestiga 4 (neli) päeva. Kohustada Alar Lemberit kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 01.12.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Lääne PP Arestimaja, aadressil Pikk 18, Pärnu. Alar Lemberi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Alar Lemberi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Alar Lemberilt ekspertiisitasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035023013 SEB. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Alar Lemberile on koostatud 28.04.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1029991 selle kohta, et tema viibis 28.04.2008.a kella 19.00 ajal Tallinnas, Toompuiestee 37 asuva maja juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 1717/479 nähtub, et Alar Lemberil esines 28.04.2008.a. kerge joove amfetamiinist. Alar Lember kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle tema elukaaslase emale 19.08.2008.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Menetlusaluse isiku poolt toime pandud väärtegu on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate materjalidega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Alar Lemberit narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest arestiga 4 päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Alar Lemberi süü narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamises on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1717/479 (tlk 7), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tlk 8), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 821 (tlk 9), kiirabikaardiga (tlk 6) ning õiendiga isiku tuvastamise kohta (tlk 5). Alar Lemberi poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Alar Lemberit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Alar Lember ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide hulka, leiab kohus, et Alar Lemberit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada käesoleva väärteo toimepanemise eest lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik 2 3