KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-4876 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Väärteoasi Menetlusalune isik Olga Klinki väärteoasi KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 151 järgi Olga Klink (isikukood 48312012218, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) Asja läbivaatamise kuupäev 07.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Anna Belaja RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-dest 48, 63 lg 3, 218, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Olga Klink KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Süüdi tunnistada Olga Klink NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Kohustada Olga Klinki asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 01.12.2008.a. kell 12.
- Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Olga Klinki poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Olga Klinki suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Olga Klinkilt ekspertiisitasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035023013 SEB. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Olga Klinkile on koostatud 21.04.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 979410 selle kohta, et tema 21.04.2008.a. kella 17.05 ajal möödus Tallinnas Sõle 27 asuvas kaupluses „Rimi” kassarivist ja jättis maksmata kauba eest kokku summas 248 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Samuti on Olga Klinkile koostatud 21.04.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 979409 selle kohta, et tema viibides 21.04.2008.a. kell 18.00 ajal Tallinnas Sõle tn 27 asuvas majas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet või psühhotroopset ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
- Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 1595/356 nähtub, et Olga Klinkil esines 21.04.2008.a. segatüüpi narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Olga Klink kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu talle isiklikult üle 15.08.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Menetlusaluse isiku poolt toime pandud väärteod on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate materjalidega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Olga Klinki narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest arestiga 6 päeva ja varavastase süüteo eest arestiga 6 päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Olga Klinki süü väärteo toimepanemises väheväärtusliku asja vastu on tõendatud eelkõige menetlusaluse isiku poolt antud ütlustega kohtuvälises menetluses (I köide lk 3), teatisega väärteomenetluse alustamise kohta (I köide lk 4), avaldusega (I köide lk 5) ja õiendiga isiku tuvastamise kohta (I köide lk 7). Olga Klinki poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon KarS § 218 lg 1 järgi on õige. Olga Klinki süü narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamises on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt antud ütlustega kohtuvälises menetluses (II köide lk 3), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1595/356 (II köide lk 6), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 717 (II köide lk 7), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (II köide lk 8) ning õiendiga isiku tuvastamise kohta (II köide lk 5). Olga Klinki poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kuna isik on toime pannud väärteod, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule, lähtub kohus karistuse mõistmisel KarS § 63 lg
- Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma 2 süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Olga Klinki on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Olga Klink ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide hulka, leiab kohus, et Olga Klinki tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada mõlema väärteo toimepanemise eest arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik 3