4-08-9510/1

4-08-9510 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. 10.
2. a Jõgeva kohtumajas, Pargi 1 Jõgeva Väärteoasja number 4-08-9510 Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Väärteoasi Magnus Gussi kaebus Lääne Politseiprefektuuri 08.09.2008.a otsusele väärteoasjas 2670,08,013518 Menetlusalune isik Magnus Guss (isikukood: 38303052736, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Magnus Gussi väärteoasjas tema süüdistuses liiklusseaduse 741 lg 2 järgi teos väärteotunnuste puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest. Menetluse käik 01.10.2008.a esitas Magnus Gussi kaitsja kohtule kaebuse Lääne Politseiprefektuuri 08.09.2008.a otsusele väärteoasjas 2670,08,
3. Kaebuse kohaselt karistati Magnus Gussi LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9720 krooni LE § 70 p 1 rikkumise eest. Otsuse kohaselt juhtis Magnus Guss 22.08.2008.a mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimise õigus oli karistusena ära võetud. Kaebuse esitaja taotles väärteootsuse tühistamist ja menetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kaebuse esitaja möönis, et teda karistati Lõuna PP 21.05.2008.a otsusega muuhulgas juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, kuid eelnimetatud kohtuvälise menetleja otsus ei ole jõustunud. Magnus Guss on Lõuna PP 21.05.2008.a otsuse edasi kaevanud, Tartu Maakohus on 23.07.2008.a teinud asjas otsuse ning see on edasi kaevatud Riigikohtusse, kes ei ole kassatsioonkaebuse osas otsust teinud. Seega ei ole Lõuna PP 21.05.2008.a otsus jõustunud. Kaebuse esitaja leidis, et tema ei saa olla vastutav politsei andmebaasides sisalduvate endmete õigsuse eest. 07.10.2008.a esitas kohtuvälise menetleja esindaja kohtule seisukoha, mille kohaselt kohtuväline menetleja ei vaidle kaebusele vastu ja leidis, et menetlus asjas tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p1 alusel. Tegemist oli andmebaaside ebakorrektse informatsiooniga. Kohtu seisukoht VTMS § 119 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt sama seadustiku §-le
4. VTMS § 29 lg 1 p 1 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärte tunnused. Magnus Gussi suhtes koostati väärteootsus 08.09.2008.a LS § 741 lg 2 alusel LE § 70 p 1 rikkumise eest, mis pandi väidetvalt toime 22.08.2008.a. LS § 741 lg 2 sätestab, et karistavaks teoks on mootorsõiduki või trammi juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või kellel mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus on peatatud või kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus ära võetud. Asjas on tõendatud, et Magnus Gussi on karistatud Lõuna PP 21.05.2008.a väärteootsuse alusel rahatrahviga ja lisakaristusena on määratud juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks (t lk 4). Nimetatud väärteoasjas on kaebuse alusel teinud kohtuostuse Tartu Maakohus 23.07.2008.a ja jätnud kohtuvälise menetleja otsuse muutmata (väärteomenetlus 4-08-5668, t lk 5-7). Tartu Maakohtu 23.07.2008.a otsusele esitas Magnus Gussi kaitsja 17-09.2008.a kassatsioonkaebuse (t lk 8-9), mille maakohus edastas menetlemiseks Riigikohtule. Kohtuinfosüsteemi (KIS) andmetel ei ole käesoleva lahendi koostamise ajaks väärteoasjas 408-5668 kohtu 23.07.2008.a tehtud otsus jõustunud. Seega ei olnud Magnus Gussile Lõuna PP 21.05.2008.a väärteootsusega määratud lisakaristus 22.08.2008.a kehtiv ja tema teos puudub LS § 741 lg 2 sätestatud väärteo koosseis. Eeltoodust tulenevalt tuleb tühistada kohtuvälise menetleja otsus ja väärteomenetlus lõpetada. Maimu Laumets Kohtunik