p 1, 4 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav ALAR PÄLL Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxood 38906232767, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, hetkel ei tööta ega õpi, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Uno Paimets MARGUS TARTO Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxikukood 38908076018, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, hetkel ei tööta ega õpi, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Alar Päll
p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul kohustades Alar Pälli tasuma igakuiselt alates 28.12.2008.a 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni kuus rahalise karistuse katteks kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, 1
p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 10650 (kümme tuhat kuussada viiskümmend) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul kohustades Margus Tartot tasuma igakuiselt alates 28.12.2008.a 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 900 (kaheksasada viiskümmend) krooni kuus rahalise karistuse katteks kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
Käesolevas kriminaalasjas on Margus Tartole esitatud süüdistus esitatud selles, et tema grupis koos Alar Pälliga 18.10.2008.a. kella 05.00 paiku Jõgevamaal Jõgeva linnas Suur tn 5a asuval turu platsil, Puiestee 19, Puiestee 30 ning Kirsi tänava alguses, rikkudes avalikku korda ning rikkudes ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, näitasid lugupidamatust alaealise xxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et turu platsil Alar Päll lõi xxxxxxxxxxxxxxxpõlvega näkku, mille tulemusena kukkus viimane maha, tagasi püsti tõustes jooksis xxxxxxxxxxxxminema. Seejärel Puiestee 19 juures Alar Päll ja Margus Tarto loopisid kividega xxxxxxxxxxxxx, millest üks kivi tabas vastu kannatanu puusa, selle tulemusena jooksis kannatanu jälle minema. Alar Päll sai uuesti xxxxxxxxxxxx kätte Puiestee 30 maja juures. Järgnes tegevus, kus Alar Päll lõi xxxxxxxxxxxxxx jalaga näkku, löögi tulemusel kukkus kannatanu põõsasse. Seejärel takistasid nii Alar Päll kui ka Margus Tarto xxxxxxxxxxxxl püsti tõusmast ning ära jooksmast, mis seisnes selles, et mõlemad noormehed seisid kannatanul ees. Lõpuks sai xxxxxxxxxxx ära joosta ning Kirsi tänava alguses sai Alar Päll uuesti xxxxxxxxxxxx kätte ning viimaks lõi Alar Päll rusikaga xxxxxxxxxxxxxx kõhtu. Antud teoga tekitasid Alar Päll ja Margus Tarto xxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustusi: vasaku silma all hematoomi, marrastused paremal küünarnukil, peopesadel ning punetava ala parema tuhara all ning lõhuti ära seljas olnud džemper väärtusega 250 krooni. Seega pani Margus Tarto toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
p 1, 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav Alar Pällile karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (üks päev 50 krooni vastavalt
lg 2, 3), s.o 10.000 krooni riigi tuludesse.
Kohustada Alar Pälli tasuma iga kuu 28-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 850 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
p 1, 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav Margus Tartole karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (üks päev 71 krooni vastavalt
lg 2, 3), s.o 10650 krooni riigi tuludesse.
Kohustada Margus Tartot tasuma iga kuu 28-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 900 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Mõista välja süüdistatavatelt solidaarselt kannatanule tekitatud kahju 250 krooni hiljemalt 01.12.2008.a.-ks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetute sissetulekuid ja asjaolu, et neil on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.