lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,5,7, § 120, alaealine Ville Udras
lg 1 ja § 184 lg 1, 199 lg 2 p 5,7, § 120, Siim Lengert
199 lg 2 p 5,7. Süüdistatavad Viktor Šimanko, isikukood 39002250285, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.24.10.2007 a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7, § 274 lg 1, § 263 p 1,4 alusel 1 aasta ja 11 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend vahistamine, viibib vahi all alates 25.03.2008 a. Ville Udras, isikukood 39109014913, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.22.01.2008 a. Harju Maakohtu poolt
349 alusel 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 06.03.2008 a. 16.07.-18.07.2008 a. ja 06.03.2008 a. viibis kahtlustatavana eelvangistuses. Siim Lengert, isikukood 38811070275, RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viktor Šimanko
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust,
lg 2 p 4,5,7 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, 1 1-08-10715
järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks (3 a) kolm aastat vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 11 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (4 a 11 k) neli aastat ja üksteist kuud vangistust.
viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda uuesti karistuse kandmise algust alates 25.03.2008 a. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Ville Udras
lg 1 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a 5 k) üks aasta ja viis kuud vangistust,
lg 2 p 5,7 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust,
järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristusena ( 1 a 5 k) üks aasta ja viis kuud vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud vangistust.
ja 16.07.-18.07.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 4 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 5 k 26 p) üks aasta viis kuud ja kakskümmend kuus päeva vangistust.
õhtul kella 18.00-19.00 paiku Tallinnas Mustakivi Statoili bensiinijaama juures ebaseaduslikult V. B. ning andis samas ebaseaduslikult edasi A. N., J. L. ja M. N. 160 tabletti narkootilist ainet MDMA (ecstasy), millest 30 tabletti sai A. N., 70 tabletti M. N.s ja 60 tabletti J. L.. Nimetatud narkootiline aine toimetati eeltoodud isikute poolt müügiotstarbel Pärnu maakonda, Kilingi – Nõmme linna. Samuti tema, olles
lg 2 p 2 tähendatud isikuks ja olles eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ning isikult omandanud ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, andis 2008 a. veebruarikuu alguses, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, grupis koos V. B. ebaseaduslikult edasi Tallinnas, Sõle tänava piirkonnas O. K. (Kurg) vähemalt 3,6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus ning millise narkootilise aine toimetas O. K. Pärnu linna. Samuti tema, olles
lg 2 p 2 tähendatud isikuks, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isikult omandanud ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet MDMA (ecstasy), andis 2008 a. veebruari keskel, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult V. B. Tallinnas edasi 8 tabletti narkootilist ainet MDMA (ecstasy), mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on väike kogus. Oma tegevusega rikkus Viktor Šimanko „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja 31 lg 3 sätteid. Seega tema, korduva narkootilise aine suures ja väikeses koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmisega, pani toime
VIKTOR ŠIMANKOLE, VILLE UDRASELE oli esitatud veel selles süüdistus, et nemad alaealistena, grupis koos täisealise S.IIM LENGERTIGA ning eeluurimisega tuvastamata isikuga, panid toime avaliku varguse, mis seisnes selles, et nemad 24.02.2008 a. kella 23.30 paiku grupis 3 1-08-10715 koos ja ettekavatsetult, võtsid Tallinnas Mere pst. 6 Coca – Cola Plaza taga avalikult omastamise eesmärgil S. S. käest 6000 krooni, millise summa eest S. S. oli tellinud eelpool nimetatud isikute käest narkootilist ainet ecstasy ja mille üleandmist nimetatud kohas S. S. rahaga ootas. Seega Viktor Šimanko, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupi poolt, pani toime
Ville Udras ja Siim Lengert võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupi poolt
VIKTOR ŠIMANKOLE ja VILLE UDRASELE oli veel esitatud süüdistus selles, et nemad koos, ähvardasid relvataolise esemega 26.02.2008 a. Tallinnas, Tulbi 9 asuvas „Mimino“ baari koridoris K. S. ja M. R., lubades kannatanud tappa neile kuuli pähe laskmisega. Seega Viktor Šimanko ja Ville Udras tapmise ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, panid toime
VILLE UDRASELE oli esitatud süüdistus veel selles, et tema alaealisena, püüdis 2008 a. veebruaris vahendada suures koguses narkootilise aine amfetamiini edasiandmist võttes oma tuttavalt, eeluurimisega tuvastamata isikult tellimuse 1 kg. Narkootilise aine amfetamiini saamiseks, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus, otsis nimetatud narkootilist ainet Tallinna linnas temale teadaolevatest allikatest ning andis tellimuse edasi V. B., kelle käest telliski 1 kg amfetamiini, kuid kuna isik, kes tellis Ville Udrase käest amfetamiini, loobus tellimusest, jäi antud kuritegu lõpuni viimata. Oma tegevusega rikkus Ville Udras „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku vahendamisega, milline tegu jäi lõpuni viimata Ville Udrase tahtest mitteoleneval põhjusel, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. Süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt on Viktor Šimankole kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 2,3 järgi aastat vangistust,
199 lg 2 p 4,5,7 järgi 6 kuud vangistust ja
Liitkaristusena kuulub kohaldamisele 3 aastat vangistust, milline kuulub
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Lõpliku liitkaristusena kuulub kohaldamisele 4 aastat ja 11 kuud vangistust. Ville Udrasele kohaldatavaks karistuseks on
lg 1 ja § 184 lg 1 järgi 1 aasta ja 5 kuud vangistust,
lg 2 p 5,7 järgi 6 kuud vangistust,
120 järgi 3 kuud vangistust. Liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta ja 5 kuud vangistust, milline kuulub suurendamisele
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Lõpliku liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1,2,3 alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 1082 tunni ulatuses tähtajaga 2 aastat. Siim Lengertile kohaldatavaks karistuseks on
2500 krooni. Süüdistatavad Viktor Šimanko, Ville Udras ja Siim Lengert tunnistasid kohtuistungil end neile 4 1-08-10715 esitatud süüdistustes täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad Viktor Šimanko, Ville Udras ja Siim Lengert tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kannatanu S. S. on kahju tema väidetel hüvitatud. Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud õhupüssikuulid koos karbiga ning kaks ballooni. Kohtu hinnangul kuuluvad nimetatud asitõendid hävitamisele. Menetluskuludena tuleb süüdistatavatelt välja mõista kaitsjatasud määratud kaitsjate osalemise eest kriminaalmenetluses – Viktor Šimankolt 1486.80 krooni Rünno Roosmaa, Ville Udraselt 3194.85 krooni Viktor Kozlovi ja 991.20 krooni Leelo Viili osalemise eest. Ville Udrase kui alaealise puhul kuuluvad menetluskulud juhul kui temal iseseisev sissetulek puudub, väljamõistmisele tema seaduslikult esindajalt Tarmo Udraselt. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb süüdistatavatelt Viktor Šimankolt ja Ville Udraselt välja mõista sundraha 10875 krooni riigi tuludesse seoses esimese astme kuriteo toimepanemisega nende poolt, Siim Lengertilt aga KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 6525 krooni riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.. Teet Olvik Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.