rikkumine Menetlusalune isik Juuljus Runin, 39006280260, elukoht xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond, ametnik Ragne Tusis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Juuljus Runin LS §
S § 63 lg 1 alusel LS § 741 lg 2 järgi arestiga 10 (kümme) päeva. Juuljus Runini karistus pöörata täitmisele pärast kohtuotsuse jõustumist, kohustades Juuljus Runinit ilmuma karistuse kandmiseks Paide politseijaoskonna arestimajja aadressil Tallinna 12 Paide 24.novembril 2008.a. Karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Juuljus Runini suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Apellatsioon esitatakse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteokirjeldus 01.septembril 2008.a. on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et Juuljus Runin 01.septembril 2008.a. kella 15.23 ajal Järvamaal Türil Viljandi tänaval juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 937AUO, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, kuigi talle on varasemalt koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ning ei andnud teed ülekäigurajal teed ületavale jalakäijale, pannes seega toime väärteod Liiklusseaduse (LS) §
Menetluse käik ja taotlused Juuljus Runin ei ole väärteoasja arutamisele ilmunud, kuigi ta on kutse isiklikult kätte saanud. VTMS § 90 lg 1 alusel võib asja arutada menetlusaluse isikuta. Kohtuväline menetleja on teinud taotluse menetlusaluse isiku karistamiseks arestiga 10 päeva. Tuvastatud asjaolud Juuljus Runin ei ole väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumist eitanud kinnitades, et juhtimisõigust tal ei ole ega eita ka, et ei andnud ülekäigurajal jalakäijale teed. Tõendiks on väärteoprotokoll (tl 3) ning tunnistaja ÜL ütlused (tl 5). Seda, et Juuljus Runin on isik, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, kinnitab vastav otsus 28.jaanuarist 2008.a. (tl 10). LS § 741 lg 2 sätestab vastutuse mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kuna Juuljus Runinil mootorsõiduki juhtimise õigust ei ole ja ta oli vastavalt 28.jaanuari 2008.a. otsusele sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, on tema tegevus õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi. Ka ei ole vaidlust selle üle, et Juuljus Runin ei andnud teed ülekäigurajal teed ületavale jalakäijale, pannes toime väärteo LS § 7416 järgi. Juuljus Runin on väärtegude toimepanemises süüdi, pannes talle süüks pandavad väärteod toime otsese tahtlusega, puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Puuduvad ka karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Juuljus Runin on varem 7 korral karistatud väärtegude toimepanemise eest, millest neljal korral ka analoogse rikkumise eest, kusjuures rahatrahvid on tal kõik tasumata. Ühel korral on Juuljus Runin karistatud analoogse rikkumise eest ka arestiga. Kohtu arvates ei ole senised karistused ilmselt täitnud oma eesmärki, mistõttu tuleb Juuljus Runinit karistada raskeima karistusega, milleks on arest. Lisaks puuduvad kohtul andmed Juuljus Runini töötamise kohta ning sellise isiku karistamine veelkordselt rahatrahviga ei ole otstarbekas. Kohaldamisele tuleb liitkaristusena KarS § 63 lg 1 alusel karistus LS § 741 lg 2 järgi, mis näeb KarS §-ga 7416 võrreldes raskeima karistuse. Määravaks saab eelkõige isiku süü ja kuigi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad, on põhjendatud karistuse määramine ligilähedaselt keskmises karistusmääras. Eeltoodu alusel ja juhindudes LS § 741 lg-st 2, §-st 7416 , VTMS § 107 lg 1 p-st 1, § 205 lg-st 2 tuleb Juuljus Runin süüdi tunnistada ja teda karistada. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.