4-08-8189 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2008.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 4-08-8189 Kohtunik Reena Undrest Menetlustoiming Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Tarmo Vahterile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Tarmo Vahter isikukood: 37805080012, elukoht: Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalesid 22.oktoober 2008.a. Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Tarmo Vahterile asenduskaristuse määramiseks, kuna süüdimõistetu on rahalise karistuse käesolevaks ajaks tasunud. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal isik pidi sellest teada saama. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 15.11.2006.a. kohtuotsusega tunnistati T.Vahter muuhulgas süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära (300 x 50) so 15 000 krooni riigituludesse. Nimetatud kohtuotsus on rahalise karistuse sissenõudmiseks täitmisel Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld juures. 12.08.2008.a. esitas kohtutäitur maakohtule avalduse T.Vahterile asenduskaristuse määramiseks/. Avalduse kohaselt on T.Vahter mõistetud rahatrahvist 15 000 kroonist tasunud kokku 7636 krooni, tasumata on 7364 krooni. Kuna võlgnikul puudub sissetulek ja vara ei ole täituril võimalik sellele sissenõuet pöörata. Täitur palub maksmata rahatrahvi osa asendada. 1
(2)4-08-8189 20.10.2008.a. teatas kohtutäitur maakohtule, et T.Vahter on tasunud kogu talle määratud rahalise karistuse 15 000 krooni. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD T.Vahter ei ole kohtuistungile ilmunud. Prokurör leiab, et kohtutäituri avalduse rahuldamiseks puudub alus. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maa- või linnakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Sama paragrahvi 4.lõike kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise või süüdimõistetu varale sissenõude pööramise lahendab täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile. KarS § 70 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Asjas on tuvastamist leidnud, et süüdimõistetu T.Vahter on peale kohtutäituri avalduse saatmist maakohtule talle mõistetud rahalise karistuse täies ulatuses ära tasunud. Seega ei ole rahalise karistuse asendamine põhjendatud. Kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. R.Undrest kohtunik 2
(2)