← Eesti

1-08-6807\3

1-08-6807 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoobril 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-6807

(07230100875)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi Ilona Trojanskaja süüdistuses KarS § § 118 p-de 1, 2, 3 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise päev
  1. oktoobril 2008.a. Prokurör Lea Pähkel Süüdistatav I l o n a TROJANSKAJA - isikukood 46909080226, Eesti kodanik; põhiharidusega, elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata ; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada I l o n a TROJANSKAJA KarS § 118 p 1, 3 järgi ning kohaldades KarS § 60 sätteid, mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ilona Trojanskaja 3(kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning 2 KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata I. Trojanskajale kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  3. Välja mõista Ilona Trojanskajalt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-08-6807 ning süüdimõistetu nimi): - ekspertiisitasudest 1 000 (üks) tuhat krooni, kaitsjatasust 1 000 (üks tuhat) krooni ja sundrahast 1 000 (üks) tuhat krooni. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole selleks tähtajaks tasutud, suunatakse need täitmisele kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kantseleis kättesaadav
  4. päeval pärast apellatsiooniteate saamist ja kantseleis registreerimist. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada otsuse teinud kohtule. SÜÜDISTUS Ilona Trojanskajat süüdistatakse selles, et olles mitu päeva järjest tarvitanud alkoholi, jätkas ta alkoholi tarvitamist 07.07.2007.a. Tallinnas Löwenruh pargis aadressil Tallinn Mustamäe tee 59 läheduses, alates kella 12.00 kuni 16.22, viis ta end tahtlikult raskesse joobeseisundisse 3,38 promilli, milles ta ei olnud võimeline täitma Perekonnaseaduse § 50 lg 1, 2 ettenähtud kohustust lapse eest hoolitseda ja tema huve kaitsta, jättis pargitiigi vahetus läheduses mängivad 4 aastased kaksikud pojad E ja E T (sünd. XXX.a.) järelevalveta, rikkudes nii tahtlikult lapsevanema kui garandi kaitsekohustust, mille tagajärjel E T (ik XXX) kukkus pargitiiki ning uppus, viibides vee all 2-3 minutit. Selle tagajärjel sai E T hapnikuvaegusest tingitud peaajukahjustuse, mille tagajärjel esineb lapsel oluline neuroloogiline defitsiit – kontakti lapsega ei saa, esinevad neelamishäired ja neljajäseme halvatus, tegemist on eluohtliku tervisekahjustusega. Eeldatavalt on ajukahjustus püsiva iseloomuga. Samuti on E T’ile tekitatud psüühikahäire raske ajukahjustuse tagajärjel, mis käesoleval ajal väljendub segatüüpi spetsiifilises arenguhäires raske ekspressiivse kõnehäirega, millega kaasneb raske neuroloogiline defitsiit tetrapareesina. 3 Seega pani I. Trojanskaja tegevusetusega toime KarS §118 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. raske tervisekahjustuse. Õigusnormid millest kohus lähtub otsuse tegemisel on KrMK §-d 175, 179, 180, 238,
  6. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.