KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2008, Rapla Väärteoasja number 4-08-493; 4-08-494, 4-08-495, 4-08-496, 4-08-497, 4-08-498, 4-08499, 4-08-500, 4-08-501 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Peep Mikkus, isikukood 36605170341, elukoht xxxxxxxx, xxxx x Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 16.09.2005 otsusega nr 2700,05,002500, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andreas Rosenthali 23.09.2005 otsusega nr 2700,05,002632, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 26.08.2005 otsusega nr 2700,05,002266, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 15.06.2005 otsusega nr 2700,05,001483, Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Meelis Koksi 20.07.2005 otsusega nr 2700,05,001444, Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Erki Arteli 22.11.2004 otsusega nr 2700,04,003345, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 20.09.2004 otsusega nr 2700,04,002436, Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Aire Põdra 29.12.2003 otsusega nr 2310,03,080872, Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Tiit Tederi 20.02.2003 otsusega nr 110415174, mõistetud rahatrahvid arestiga asendamiseks rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2005 otsus nr 2700,05,002500 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.11.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.11.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 15.11.2005 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 23.09.2005 otsus nr 2700,05,002632 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.11.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.11.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 15.11.2005 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 26.08.2005 otsus nr 2700,05,002266 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.10.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 04.11.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 18.10.2005 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 15.06.2005 otsus nr 2700,05,001483 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 26.08.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.09.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 26.08.2005 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 20.07.2005 otsus nr 2700,05,001444 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 26.08.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.09.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 26.08.2005 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 22.11.2004 otsus nr 2700,04,003345 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1500.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 14.01.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.01.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 14.01.2005 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 20.09.2004 otsus nr 2700,04,002436 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 2100.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 08.11.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.11.2004 Ametlike teadaannete kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 08.11.2004 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna Politseiprefektuuri 29.12.2003 otsus nr 2310,03,080872 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.02.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.02.2004 Ametlike teadaannete kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 10.02.2004 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna Politseiprefektuuri 20.02.2003 otsus nr 110415174 ja sissenõudja Tallinna Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.04.2003 ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.06.2003 Ametlike teadaannete kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 02.04.2003 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik ei ole nõus karistuste asendamisega. Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku õ82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtuistungil leidis tõendamist, et kohtuvälise menetleja otsused on tehtud 16.09.2005, 2309.2005, 26.08.2005, 15.06.2005, 20.07.2005, 22.11.2004, 20.09.2004, 29.12.2003 ja 20.02.
- Otsuseid on täitma asutud 2003.a, 2004.a, 2005.a. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt, tema aadressid ja vanglas viibimised on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Võlgniku suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna otsuste täitmised on aegunud, möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele. Kohtunik