4-08-10355\2

4-08-10355 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-10355 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Oleg Mihhailov (ik: 37012220253; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Oleg Mihhailovil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,006767 välja mõistetud rahatrahvid 9000 krooni ja kohtutäituri tasud 2737,60 krooni, kogusummas 11 737,60 krooni (üksteist tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 60 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. november 2008.a –979,60 krooni; 2)
2. detsember 2008.a – 978 krooni 3)
3. jaanuar 2009.a –978 krooni; 4)
4. veebruar 2009.a –978 krooni; 5)
5. märts 2009.a –978 krooni; 6)
6. aprill 2009.a –978 krooni; 7)
7. mai 2009.a –978 krooni; 8)
8. juuni 2009.a – 978 krooni; 9)
9. juuli 2009.a –978 krooni; 10)
10. august 2009.a –978 krooni; 11)
11. september 2009.a –978 krooni; 12)
12. oktoober 2009.a –978 krooni. Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/6803.“ Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,006767 on Oleg Mihhailov süüdi tunnistatud LS § 7417 lg 1 järgi ja karistatud rahatarahviga 3000 krooni ja LS § 7431 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 6000 krooni. Põhja Politseiprefektuur esitas 29.05.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks. O. Mihhailov esitas 24.10.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 22.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema sissetulek ei ole piisavalt suur, et trahvisumma ühekorraga tasuda, samuti peab ta maksma pangalaenu. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Oleg Mihhailovi rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine. Täitmiskohtunik