1-08-12493\2

1-08-12493 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-12493 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Toivo Kleini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Toivo Klein (ik: 35512050229; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Toivo Klein tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Toivo Kleini vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 24.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava T. Kleini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. 2 T. Klein tunnistati süüdi Harju Maakohtu 07.06.2006.a otsusega KarS § 142 lg 2; § 145; § 141 lg 2 p 1; § 146; § 182; § 199 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja saadi liitkaristuseks 9 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 20.09.2005.a ja lõpp on 19.09.2011.a. T. Kleini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu T. Kleini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuigi formaalselt kinnipeetav sobib käitumiskontrollile. Kuid karistusest on kandmata peaaegu 3 aastat ning ta on kõrgohtlik lastele, eriti poistele. T. Kleini mõtlemises ei ole toimunud muutusi, mistõttu on otstarbekas läbida kas individuaalnõustamine või osaleda seksuaalkurjategijatele suunatud sotsiaalprogrammis vanglas. T. Klein taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna prokuröri hinnangul on T. Kleini ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks T. Kleini vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et T. Klein kannab karistust raskete kuritegude eest, mis on toime pannud 5 aasta jooksul ja on kõrgohtlik alaealistele. T. Klein eitab täielikult oma kuritegusid ning ei võta vastutust toimunu eest. Kriminaalhooldaja leiab, et T. Klein ei sobi kriminaalhooldusele, kuna kandmata karistust on liiga pikk. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et T. Klein tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T. Kleini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohtu hinnangul on T. Kleini ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks T. Kleini vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et T. Klein kannab karistust raskete kuritegude eest, mis on toime pannud 5 aasta jooksul ja on kõrgohtlik alaealistele. T. Klein eitab täielikult oma kuritegusid ning ei võta vastutust toimunu eest. Karistusaja lõpuni on veel peaaegu 3 aastat ning kuna ta eitab oma seksuaalsuunitluse häiret, oleks vajalik läbida vastavad sotsiaalabiprogrammid vanglas. Arvestades T. Kleini poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Arvestades T. Kleini poolt toime pandud kuritegude raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust leiab kohus, et KrMS § 426 lg 2 alusel võib T. Kleini vabastamist uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik