1-08-3983\4

1-08-3983 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-3983 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksei Hmarenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Hmarenko (ik: 38103260319; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Hmarenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 23.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Hmarenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Aleksei Hmarenko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 31.05.2007.aasta otsusega KarS § 200 lg 2 p 4; § 199 lg 2 p 4, 7 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 30.08.2006.a ja lõpp on 29.08.2009.a. A. Hmarenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas lõpetas

1. klassi, õppis gaasikeevitust. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel asub elama oma vanemate juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Hmarenko vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna karistusaja lõpuni on jäänud küllaltki pikk aeg. Kinnipeetaval puuduvad kehtivad isikuttõendavad dokumendid ja kindel töökoht, mis on takistuseks käitumiskontrolli nõuete täitmisel. Aleksei Hmarenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna prokuröri hinnangul on A. Hmarenko ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud. Samuti ei oleks A. Hmarenko vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Hmarenko kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest, viimane kord viibis vabaduses 1,5 a, karistatud distsiplinaarkorras, mis on kustumata. Eelnevalt on A. Hmarenko 3-korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid. Kandmata karistusaeg on pikk. Isikul puudub garanteeritud töökoht ning kehtivad dokumendid. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses A. Hmarenko elustiiliga on kõrge. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Hmarenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Hmarenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Hmarenko ennetähtaegne vabastamine on ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud. Samuti ei oleks A. Hmarenko vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Hmarenko kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest, viimane kord viibis vabaduses 1,5 aastat, karistatud distsiplinaarkorras, mis on kustumata. Eelnevalt on A. Hmarenko 3-korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid. Kandmata karistusaeg on pikk. Isikul puudub garanteeritud töökoht ning kehtivad dokumendid. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses A. Hmarenko elustiiliga on kõrge. Arvestades A. Hmarenko poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik