1-08-11388 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-11388 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Denis Gorbatšovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Denis Gorbatšov (ik: 38312220329; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Denis Gorbatšov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 03.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava D. Gorbatšovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. D. Gorbatšov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.02.2008.aasta otsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust vähendati 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.09.2007.a 2 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 3 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 24.02.2008.a ja lõpp on 20.10.2008.a. D. Gorbatšovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta ega õpi. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel soovib elama asuda endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu D. Gorbatšovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kriminaalhooldusametniku hinnangul ei ole D. Gorbatšovi osas täitnud karistus oma eesmärki. D. Gorbatšov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik varem korduvalt karistatud ning on kuriteo toimepannud katseajal. Vanglas on ta rikkunud režiimi ning garanteeritud töökohta vabaduses ei ole. Ühtlasi omab D. Gorbatšov narko- ja alkoholiprobleemi, millega ei ole tegelenud ja mida ei tunnista endal olevat. Seega isik eelnevatest karistustest ei ole järeldusi teinud ja risk uute kuritegude toimepanemiseks kõrge. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et D. Gorbatšov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Gorbatšovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem korduvalt karistatud ning on kuriteo toimepannud katseajal. Vanglas on ta rikkunud režiimi ning garanteeritud töökohta vabaduses ei ole. Ühtlasi omab D. Gorbatšov narko- ja alkoholiprobleemi, millega ei ole tegelenud ja mida ei tunnista endal olevat. Seega isik eelnevatest karistustest ei ole järeldusi teinud ja risk uute kuritegude toimepanemiseks kõrge. Arvestades D. Gorbatšovi poolt toimepandud kuritegude arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.