p 12 sätetele ei ole käesolev määrus määruskaebuse lahendamise korras vaidlustatav Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: Valentin Jamštšikovi süüdistatakse selles, et tema 29.07.2008 kella 19.30 ajal maja hoovis Tallinnas lõi tahtlikult jalaga SC rindu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku rinna põrutuse. 1 Seega Valentin Jamštšikov pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil loobus süüdistatav Valentin Jamštšikov kohtueelses menetluses esitatud lühimenetluse kohaldamise taotlusest ja pidas vajalikuks kriminaaltoimiku tagastamist prokuratuurile, pidades vajalikuks üldmenetluse kohaldamist. Kaitsja leidis, et sellise lühimenetluse kohaldamisest loobumise esitamise õigus on süüdistataval olemas ning kui süüdistatav on sellise taotluse esitanud, siis tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile. Prokurör leidis, et kui süüdistatav on loobunud kriminaalasja lahendamisest lühimenetluses, siis tuleb vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku sätetele kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile. Kohus, kuulanud kohtuistungil ära süüdistatava selgitused ja kaitsja ning prokuröri arvamused, asub seisukohale, et kriminaaltoimik tuleb tagastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
lg 1 sätetele võib kahtlustatav või süüdistatav esitada prokuratuurile kirjaliku taotluse lühimenetluse kohaldamiseks. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kahtlustatav Valentin Jamštšikov sellekohase taotluse esitanud. 10.09.2008 koostas prokurör KrMS § 154 ja 235 lg 1 alusel süüdistusakti, märkides seejuures, et prokuratuur nõustub lühimenetluse kohaldamisega ning edastas kriminaaltoimiku Harju Maakohtule. 11.11.2008 loobus süüdistatav Harju Maakohtu istungil lühimenetlusest ning taotles kriminaaltoimiku tagastamist prokuratuurile.
lg 2 sätetele võib süüdistatav lühimenetluse kohaldamise taotlusest loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist.
lg 1 p 1 sätetele peab kohus lühimenetluse kohaldamise aluse äralangemisel tegema prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse. Kuivõrd Harju Maakohtu 11.11.2008 kohtuistungil esitasid süüdistatavad kohtuliku uurimise alguses avalduse lühimenetluse kohaldamisest loobumise kohta, ei saa kohus kriminaalasja enam lühimenetluse korras arutada, mistõttu Harju Maakohus peab KrMS § 238 lg 1 p 1 kohaselt lühimenetluse kohaldamise aluse äralangemisel kriminaaltoimiku tagastama Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Märt Toming kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.