lg.1 järgi; Konstantin Manusha süüdistuses
lg.2 p.2 järgi; Dmitri Polgorodniki süüdistuses
lg.2 p.2 ja
järgi kokkuleppemenetluses Riigiprokuröri Andres Ülviste Süüdistatav Anatoli PURTOV isikukood: 37809010256, sünd. 01.09.1978.a. Tallinnas, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab SA P abilisena, elab aadressil: xxx; käesoleval momendil viibib vahi all Tallinna Vanglas, tõkend – vahistamine kohaldatud alates 11.01.2008.a. (kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2008.a.); varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 15.10.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg.2 p.1,2,3 ja KrK § 176 lg.1 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 6 aasta ja 7 kuulise vangistusega. Vabanes 28.03.2007.a. vanglast seoses karistuse ärakandmisega. Kaitsja advokaat Nadežda Kikkas Süüdistatav Konstantin MANUSHA isikukood: 37901170223, 17.01.1979.a. Tallinnas, rahvuselt venelane, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: xxx; käesoleval momendil viibib vahi all Vanglas, tõkend – vahistamine kohaldatud alates 11.01.2008.a. (kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2008.a.); varem kriminaalkorras karistatud: 09.08.2006.a. Viru Maakohtu poolt
lg.1 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega,
Kaitsja advokaat Anatoli Jaroslavski Süüdistatav Dmitri POLGORODNIK isikukood: 37509133737, sünd. 13.09.1975.a. Narvas, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel vene keel, haridusega 9 klassi, vabaabielus, ülalpidamisel 2 alaealist last, töötab OÜ-s I san tehnikuna, elab aadressil: xxx; käesoleval momendil viibib vahi all Vanglas, tõkend – vahistamine kohaldatud alates 11.01.2008.a. (kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2008.a.); varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 22.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt
järgi 3 kuulise vangistusega, kohaldades
Vabanes 05.10.2007.a. vanglast seoses karistuse ärakandmisega. Kaitsja advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Anatoli PURTOV
lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 11.01.2008.a. – 20.10.2008.a.,s.o. 9 /üheksa/ kuud ja 9 /üheksa/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 3 /kolm/ aastat, 2 /kaks/ kuud ja 21 /kakskümmend üks/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 21.10.2008.a.. 5. Süüdi tunnistada Konstantin MANUSHA
lg.2 p.2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. 6. Vastavalt
otsusega Konstantin Manusha `le mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuu võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 5 /viis/ aastat vangistust.
lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 11.01.2008.a. – 20.10.2008.a.,s.o. 9 /üheksa/ kuud ja 9 /üheksa/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 4 /neli/ aastat, 2 /kaks/ kuud ja 21 /kakskümmend üks/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 21.10.2008.a.. 2 10. Süüdi tunnistada Dmitri POLGORODNIK
lg.2 p.2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. 11. Süüdi tunnistada Dmitri POLGORODNIK
12.
lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust.
lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 11.01.2008.a. – 20.10.2008.a.,s.o. 9 /üheksa/ kuud ja 9 /üheksa/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 2 /kaks/ aastat, 8 /kaheksa/ kuud ja 21 /kakskümmend üks/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 21.10.2008.a..
1 sätteid konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel kanda riigituludesse.
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Konstantin MANUSHA on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, ebaseaduslikult omandas 11.01.2008.a. kell 00.10 Tallinnas Paldiski mnt 72A juures parklas Anatoli Purtov`ilt 175,3 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Peale eelnimetatud narkootilise aine ebaseaduslikku omandamist Konstantin Manusha valdas seda ebaseaduslikult, ebaseaduslikult hoides 175,3 grammi narkootilist ainet amfetamiini taksoga sõites enda juures kuni 11.01.2008.a. kella 00.15-ni, mil ta politseiametnike poolt kinni peeti ja narkootiline aine temalt ära võeti. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 5 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab amfetamiini puhul 3 grammist. Oma tegevusega pani Konstantin Manusha, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o.
2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri POLGORODNIK on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, ebaseaduslikult omandas 11.01.2008.a. kell 00.25 Tallinnas Ahtri 6B Olerex tankla parklas Anatoli Purtov´ilt 52,95 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud amfetamiini hoidis Dmitri Polgorodnik enda juures sõiduautos Xxxreg nr xxx kuni ta politsei poolt 11.01.2008 kell 00.30 kinni peeti. Peale eelnimetatud narkootilise aine ebaseaduslikku omandamist Dmitri Polgorodnik valdas seda ebaseaduslikult, ebaseaduslikult hoides 52,95 grammi narkootilist ainet amfetamiini enda juures sõiduautos Xxx(reg nr xxx) kuni 11.01.2008.a. kella 00.30-ni, mil ta politseiametnike poolt kinni peeti ja narkootiline aine temalt ära võeti. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab amfetamiini puhul 3 grammist. Oma tegevusega pani Dmitri Polgorodnik, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o.
2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri Polgorodnik`ule esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus veel selles, et tema 08.05.2007.a. kinnipeetavana Murru Vanglas tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tegevusega pani Dmitri Polgorodnik toime narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise kinnipeetava poolt, s.o.
MS § 245 alusel 21.10.2008.a. süüdistatav Anatoli Purtov, viimase kaitsja Nadežda Kikkas ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anatoli Purtov`ile karistuseks 4 /neli/ aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 11.01.2008.a.
lg 1 alusel konfiskeerida Anatoli Purtov`i alljärgnev vara: Anatoli Purtov`ilt isiku kinnipidamisel ja tema elukohast, aadressil XxxTallinn, läbiotsimisel ära võetud sularaha kogusummas 36 677 Eesti krooni ja 70 eurot. Nimetatud sularaha asub pitseeritud ümbrikutes Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas. Vastavalt KrMS § 245 alusel 21.10.2008.a. süüdistatav Konstantin Manusha, viimase kaitsja Anatoli Jaroslavski ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele
2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Konstantin Manusha`le karistuseks 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust.
2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta ja 6 kuud – võrra ja mõista Konstantin Manusha`le liitkaristuseks 5 /viis/ aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 11.01.2008.a. Vastavalt KrMS § 245 alusel 21.10.2008.a. süüdistatav Dmitri Polgorodnik, viimase kaitsja Toomas Bekker ning Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele
2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Dmitri Polgorodnik`ule karistuseks 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Dmitri Polgorodnik`ule karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.
1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Dmitri Polgorodnik`ule liitkaristuseks 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 11.01.2008.a. Süüdistatav Anatoli Purtov tunnistas kohtuistungil end temale
lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Anatoli Purtov selgitas, et 21.10.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste, tema (Anatoli Purtov) ja tema kaitsja Nadežda Kikkas kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav Konstantin Manusha tunnistas kohtuistungil end temale
lg.2 p.2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Konstantin Manusha selgitas, et 21.10.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste, tema (Konstantin Manusha) ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. 7 Süüdistatav Dmitri Polgorodnik tunnistas kohtuistungil end temale
lg.2 p.2 ja
järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Dmitri Polgorodnik selgitas, et 21.10.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste, tema (Dmitri Polgorodnik) ja tema kaitsja Toomas Bekker kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste ning süüdistatava Anatoli Purtov `i kaitsja Nadežda Kikkas selgitasid samuti, et nad jäävad 21.10.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Anatoli Purtov `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste ning süüdistatava Konstantin Manusha kaitsja Anatoli Jaroslavski selgitasid samuti, et nad jäävad 21.10.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Konstantin Manusha `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste ning süüdistatava Dmitri Polgorodnik `i kaitsja Toomas Bekker selgitasid samuti, et nad jäävad 21.10.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Dmitri Polgorodnik `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Anatoli Purtov `i poolt
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Anatoli Purtov` i käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava Konstantin Manusha poolt
lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Konstantin Manusha käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava Dmitri Polgorodnik `i poolt
lg.2 p.2 ja
järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Dmitri Polgorodnik `i käitumine on õigesti kvalifitseeritud; Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 21.10.2008.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste, süüdistatava Anatoli Purtov`i ja viimase kaitsja Nadežda Kikkase vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Anatoli Purtov` ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 21.10.2008.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste, süüdistatava Konstantin Manusha ja viimase kaitsja Anatoli Jaroslavski vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Konstantin Manusha` le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 21.10.2008.a. Riigiprokuratuuri riigiprokurör Andres Ülviste, süüdistatava Dmitri Polgorodnik `i ja viimase kaitsja Toomas Bekkeri vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Dmitri Polgorodnik `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 8 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.