lg 2 p 1; § 199 lg 1 järgi ja Igor ŠANDAJEVSKI (Igor Shandaevskiy) süüdistuses
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Viktor KONDRAŠIN, elukoht: xxx, isikukood 35604190261, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töötab K H arst-anestesioloogina, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend –elukohast lahkumise keeld Igor ŠANDAJEVSKI (Igor Shandaevskiy), elukoht: xxx, isikukood 36012130263, VF kodakondsus, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: - 09.05.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2-200 lg 2 p 6,7; § 22 lg 2-136 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat (millest kantud 6 kuud ja 1 päev), tõkend –elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust; -
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 10 kuud vangistust.
kuni 21.02.2004.a., s.o. 2 päeva. Vastavalt
lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Viktor Kondrašin ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi
§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Viktor Kondrašin Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt 85, Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Lisaks sellele määrata vastavalt
§-le 75 lg 2 p 1, et Viktor Kondrašin on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju AA, summas 700.- krooni ja kandma antud summa hiljemalt 10.11.2008 AAarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Katseaja alguseks lugeda 30.10.2008.a. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõusutmist. Välja mõista Viktor Kondrašin´ilt (ik 35604190261, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 10875,- krooni, ekspertiisitasu 6568,-krooni ja kaitsjatasud summas 1212,45 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenuxxx er 2800049777 ning selgitus „Viktor Kondrašin, 1-07-9415, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Süüdi tunnistada Igor ŠANDAJEVSKI
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 aastat vangistust.
kuni 08.01.2003.a., s.o. 10 päeva. Vastavalt
lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Igor Šandajevski ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi
§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Igor Šandajevski Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt 85, Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 30.10.2008.a. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Igor Šandajevski´lt (ik 36012130263, elukoht xxx) riigituludesse ekspertiisitasud 6568,-krooni ja kaitsjatasud summas 3870,40 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenuxxx er 2800049777 ning selgitus „Igor Šandajevski, 1-07-9415, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kriminaalasja juures asuvad asitõendid – jätta kriminaalasja juurde. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK Viktor Kondrašin on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 2002.a. augustikuust kuni 02.12.2002 toimunud läbirääkimiste käigus saavutatud kokkuleppel Igor Šandajevski ja „Jüri“ nimelise isikuga viimasele ebaseaduslikuks suures koguses psühhotroopse aine flunitrasepaami müügiks, omandasid koos Igor Šandajevskiga ebaseaduslikult eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 10 isikule narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopset ainet – 42,42g puhast flunitrasepaami, hoidsid koos Igor Šandajevskiga nimetatud ainet tuvastamata kohas kuni 02.12.2002 , mil vedasid selle sõiduautoga XXX , reg nr xxx , Harju Maakonnas Tabasalu alevikus Tallinn-Klooga maantee ääres asuvasse Loodusparki. 02.12.2002.a. kella 15.30 paiku juhatas V.Kondrašin „Jüri“ nimelise isiku Harju maakonnas Tabasalus Tallinn-Klooga maantee asuvas metsas Looduspargi teel märgi “Looduskaitse ala” juurde, kus näitas temale koha kuuse all, kuhu oli peidetud kilekott flunitrasepaamiga. Koos avati kilekott ning „Jüri“ kontrollis kauba olemasolu lahjendades pulbrit filmitopsis veega ning läks seejärel raha järele, et tasuda aine eest. Kott flunitrasepaamiga jäi V.Kondrašini kätte, kes asetas selle tagasi sama puu alla ja peeti seejärel kohe politsei poolt kinni ning psühhotroopne aine võeti puu alt ära. Filmitops koos selles olnud flunitrasepaami jälgedega võeti ära „Jüri“ nimeliselt isikult. Isikute grupis suures koguses ebaseadusliku psühhotroopse aine omandamise, veo ja edasiandmise katsega pani Viktor Kondrašin toime
Samuti süüdistatakse Viktor Kondrašinit selles, et tema 30.12.2003, olles kella 02.30 paiku tööl arstina Kallavere haigla Maardu kiirabibrigaadis Harju Maakonnas Peterburi tee 18. kilomeetril Jõelähtme piirkonnas võttis ära liiklusavariis kannatada saanud teadvuseta olekus JK kaelast roosa kummipaela otsas ( mis koos roosa vilkuva südamega) rippunud AA kuuluva mobiiltelefoni SiemensSL 55, CE 0168, imei kood xxx, väärtusega 6500 krooni, ilma akuta, millise andis hiljem kasutamiseks oma tütrele Jelena Kondrašinale, kellelt politsei telefoni leidis ja ära võttis. Seega pani Viktor Kondrašin toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil. Igor Šandajevski on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 2002.a. augustikuust kuni 02.12.2002 toimunud läbirääkimiste käigus saavutatud kokkuleppel Viktor Kondrašini ja „Jüri“ nimelise isikuga viimasele ebaseaduslikuks suures koguses psühhotroopse aine flunitrasepaami müügiks, omandasid koos Viktor Kondrašiniga ebaseaduslikult eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt 10 isikule narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopset ainet – 42,42g puhast flunitrasepaami, hoidsid koos Viktor Kondrašiniga nimetatud ainet tuvastamata kohas kuni 02.12.2002 , mil vedasid selle sõiduautoga XXX , reg nr xxx , Harju Maakonnas Tabasalu alevikus Tallinn-Klooga maantee ääres asuvasse Loodusparki. 02.12.2002.a. kella 15.30 paiku juhatas V.Kondrašin „Jüri“ nimelise isiku Harju maakonnas Tabasalus Tallinn-Klooga maantee asuvas metsas Looduspargi teel märgi “Looduskaitse ala” juurde, kus näitas temale koha kuuse all, kuhu oli peidetud kilekott flunitrasepaamiga. Koos avati kilekott ning „Jüri“ kontrollis kauba olemasolu lahjendades pulbrit filmitopsis veega ning läks seejärel raha järele, et tasuda aine eest. Kott flunitrasepaamiga jäi V.Kondrašini kätte, kes asetas selle tagasi sama puu alla ja peeti seejärel kohe politsei poolt kinni ning püshhotroopne aine võeti puu alt ära. Filmitops koos selles olnud flunitrasepaami jälgedega võeti ära „Jüri“ nimeliselt isikult. Isikute grupis suures koguses ebaseadusliku psühhotroopse aine omandamise, veo ja edasiandmise katsega pani Igor Šandajevski toime
30.10.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Stella Veber, süüdistatavad Viktor Kondrašin ja Igor Šandajevski, kaitsjad Jelena Benevolenskaja ja Jaan Tedder käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Viktor Kondrašinile
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest talle karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus põhimõttel – mõistetud kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel, s.o. lõplikuks karistuseks määrata 3 aastat ja 10 kuud vangistust. Viktor Kondrašin on viibinud eelvangistuses ajavahemikul 20.02.2004 kuni 21.02.2004.a., s.o. 2 päeva, mis tuleb
Vastavalt
lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Viktor Kondrašin ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks järgmised
§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Viktor Kondrašin Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt 85, Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Lisaks sellele määrata vastavalt
§-le 75 lg 2 p 1, et süüdistatav on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju AA, summas 700.- krooni ja kandma antud summa hiljemalt 10.11.2008 AA arveldusarvele AS-is Hansapank, nr xxxxxxxxxxxxxxx. Igor Šandajevskile
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust. Igor Šandajevski on viibinud eelvangistuses ajavahemikul 30.12.2002 kuni 08.01.2002 .a., s.o. 10 päeva, mis tuleb
Vastavalt
lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Igor Šandajevski ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks järgmised
§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Igor Šandajevski Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt 85, Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve alla. 30.10.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Viktor Kondrašin ja Igor Šandajevski, et on süüdistustest aru saanud, nõustuvad kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Viktor Kondrašin ja Igor Šandajevski nendele esitatud süüdistustes süüdi tunnistada ja määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendid– jätta kriminaalasja materjalide juurde. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.