4-08-8731\5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-8729, 4-08-8730, 4-08-8731 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Ennu Lipmeister, isikukood 36712074914 xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Menetlusalune isik Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Ennu Lipmeister Resolutsioon Asendada Ennu Lipmeistrile Lääne Politseiprefektuuri 20.08.2008.a otsusega 2510,08,000193 määratud tasumata rahatrahv 1260 krooni arestiga 2 (kaks) päeva. nr Asendada Ennu Lipmeitrile Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2007.a otsusega 2510,07,004654 määratud tasumata rahatrahv 1200 krooni arestiga 2 (kaks) päeva. nr Asendada Ennu Lipmeistrile Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2007.a otsusega 2510,07,004644 määratud tasumata rahatrahvi jääk 1200 krooni arestiga 2 (kaks) päeva. nr Kohustada Ennu Lipmeistrit ilmuma 6 päevast aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
2. novembril 2008.a kell 9.
3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Ennu Lipmeistrilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Ennu Lipmeistrit on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 6.02.2008.a otsuse nr 2510,08,000193 järgi rahatrahviga 1260 krooni ja 19.09.2007.a otsuse nr 2510,07,004654 järgi rahatrahviga 1200 krooni ning 19.09.2007.a otsuse nr 2510,07,004644 järgi rahatrahviga 1200 krooni alkoholiseaduse alusel. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on kolme otsuse osas asenduskaristuse määramine ja kohaldada 6 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et on rahatrahvid tasumata. Aresti on nõus asuma kandma järgmisest päevast. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Ennu Lipmeistri puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärtegude eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahve on 3660 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik