ja § 215 lg 2 p 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav JANEK GAVRILOV Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, isikukood 37210012714, kodakondsuseta, 9 klassi haridust, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust:1) 26.04.2004. Jõgeva Maakohus
lg 2 p 8 alusel 5 kuud vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga; 2) 22.11.2006.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 alusel 3 kuud vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud alates katseaja algusest 3 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Gavrilov
Süüdi tunnistada Janek Gavrilov
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Janek Gavrilovile mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Janek Gavrilovile 23.11.2006.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-06-15061 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Janek Gavrilovile mõista 7 (seitse) kuud vangistust. 1
lg 1 alusel lugeda Janek Gavrilovi poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibimise aeg 10-11.02.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Janek Gavrilovil kandmata karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta Janek Gavrilovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda Janek Gavrilovilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Janek Gavrilovi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janek Gavrilovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 10.02.2008 enne kella 00.46 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talust võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto VAZ 2103 reg numbriga xxxxxxx väärtusega 3000 krooni, kasutades seda sõiduks Kalanasse. Seega tema, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita sõiduauto, olles varem karistatud varguse eest, pani toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle tema, isikuna, keda on eelnevalt karistatud 12.12.2006 Korrakaitseosakonna poolt LS § 74´19 lg 1 järgi rahatrahviga 15000 krooni, juhtis 10.02.2008 kella 00.46 paiku Jõgevamaal Põltsamaa-Pajusi mnt 1 km-l, olles alkoholijoobes mootorsõidukit VAZ-2103 reg nr xxxxxxx. Seega tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime
järgi kavlifitseeritava kuriteo.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust ja
lg 2 p 1 alusel kolm kuud vangistusega.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks neli kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 23.11.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi seitse kuud vangistust.
lg 1p 1 alusel võtta Janek Gavrilovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba 2
Kohus peab ise võimalikuks selle lisamist kohtuotsusesse, kuna see tuleneb seadusest ja kergendab isiku olukorda. Seega on Janek Gavrilovil kandmata karistus kuus kuud 28 päeva vangistust. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele koos kohtu poolt tehtud täpsustusega. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.