4-08-7800\7

4-08-7800 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoobril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-7800 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Kaebus kohtuvälise menetleja otsusele Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Allar Aareleid, isikukood 36902222725, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Kohtuväline menetleja: Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond, asukoht Tallinna 12, Paide, ametnik Üllar Kütt Asja arutamise aeg 20.oktoobril 2008.a. avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Rahuldada Allar Aareleidi kaebus. Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 13.juuni 2008.a. otsus väärteoasjas nr.2510,08,002774 Allar Aareleidi karistamises LS § 7419 lg-te 1 ja 2 alusel ja lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteomenetlus. Edasikaebamise kord Kohtuotsust võib vaidlustada kassatsiooni korras advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtus 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav, teatades kirjalikult Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu soovist kasutada kassatsiooniõigust 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kaebuse sisu 13.juuni 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsuse alusel määrati Allar Aareleidile Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 220 trahviühikut, s.o. 13 200.00 krooni ja (LS) § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks selle eest, et Allar Aareleid 23.mail 2008.a. kella 21.15 ajal Järva maakonnas Ambla vallas Jootme-Koeru maantee 8.kilomeetril juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, millega rikkus LE § 76 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav LS § 7419 lg 1 järgi. Kaebuse esitaja on vaidlustanud otsuse seetõttu, et tema ei ole talle süüks pandavat väärtegu toime pannud. Kaebuse kohaselt sai Allar Aareleid talle süüks pandavast teost teada juhuslikult 04.augustil 2008.a., mil ta politseiniku poolt Põltsamaal kinni peeti. Sõiduk, millega väärtegu tehti, oli sarnane kaebuse esitaja poolvenna AK kuuluvale sõidukile. Kuna nimetatud isik on ka varem sarnaseid rikkumisi toime pannud, on kaebuse esitaja arvates alust arvata, et AK võis selle teo toime panna ja Allar Aareleidi nime all esineda. Kaebuse esitaja arvates ei vasta väärteoprotokollis kirjutatud nimi ja allkiri 100 % tema omale. Eeltoodu alusel palub kaebuse esitaja kohtuvälise menetleja otsus tühistada. Kohtuistungil jääb kaebuse esitaja oma kaebuse juurde väites, et ei ole väärteoprotokollis märgitud sõiduautoga 2008.a sõitnud. Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuväline menetleja leiab, et kaebus tuleb rahuldada ja väärteomenetlus lõpetada. Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 73 lg 1 p-le 1 on teinud kohtuväline menetleja otsuse Allar Aareleidile rahatrahvi määramise ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta LS § 7419 lg-te 1 ja 2 alusel. Allar Aareleid väidab, et tema talle süüks pandavat tegu toime pannud ei ole. Tunnistajad Meelis Somelar ja Kuno Kivi, kes väärteoprotokollis kirjeldatud ajal ja kohas väärteo toimepanemise tuvastasid, kinnitavad, et menetlusaluseks isikuks ei olnud Allar Aareleid. Tunnistaja Meelis Somelari ütluste kohaselt ei olnud nende poolt kinnipeetaval isikul isiku tuvastamist võimaldavaid dokumente kaasas ning kuna isik nimetas sünniaja, elukoha ja töökoha ning telefoni või raadio teel andmeid üle kontrollides need klappisid, koostati väärteomaterjalid. Kinni peetud isik oma süüd ei vaidlustanud (tl 6; 8) ning ta kõrvaldati sõiduki juhtimiselt juhtimiselt (tl 7). Allar Aareleidi arvates võis antud väärteo toimepanijaks olla AK, kuid viimane talle süüks pandavat tegu eitab. Tunnistaja AK on tunnistanud, et autot, millega väärtegu toime pandi, kasutas tema ning ainult ülevaatuse tegemisele sõitis kaebuse esitaja ja sedagi koos AK`iga. Ka Meelis Somelar ja Kuno Kivi on teo toimepanijana mitte Allar Aareleidile, vaid AK`ile osundanud. VTMS § 108 p 3 kohaselt selgitatakse kohtuotsuse tegemiseks kas väärteo on toime pannud menetlusalune isik. Kuna antud juhul on Allar Aareleid talle süüks pandavat tegu eitanud ning puuduvad tema süüd kinnitavad tõendid, siis tuleb kaebus rahuldada ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteomenetlus Allar Aareleidi suhtes lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p-st 3, §-dest 133-135 kuulub kohtuvälise menetleja otsus tühistamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2