Väärteoasi nr. 4 – 08 - 7473 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- novembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul kaebaja: Mihhail Gavrilov kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
- oktoobril 2008 a. Mihhail Gavrilovi kaebust Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 016768 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et teda karistati LS § 74 – 19 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut s.o. 12000 krooni ja LS § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena võeti juhtimisõigus 9 kuuks ning LS § 74 – 17 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni. Ta ei ole nõus lisakaristuse osas. Ta tunnistab oma süüd ja kahetseb puhtsüdamlikult. See rikkumine oli tema poolt esmakordne ja leiab, et antud juhul määratud lisakaristus on liiga karm. Ta töötab MV OÜ-s ekspediitor-autojuhina ja töökohast iseloomustatakse teda positiivselt. Elab koos pensionäridest vanematega ja toetab neid ning hoolitseb. Soovib jätkata tööd ja tema suhtes määratud lisakaristuse tühistamist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et juhiload on liiga pikaks ajaks ära võetud ja eelmised rahatrahvid on tasutud. Taotleb juhtimisõiguse äravõtmist mitte nii pikaks ajaks. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et kaebaja esitas kohtuistungil juhtunu kohta asjaolusid ja kaebajal töökoha olemasolu jaoks juhtimisõiguse vajalikkust, teeb ettepaneku vähendada lisakaristuse äravõtmist neljaks kuuks. Kohus arvestab nii kaebaja taotlust juhtimisõiguse äravõtmise tähtaja lühendamist ja kohtuvälise menetleja ettepanekut kaebajal juhtimisõiguse äravõtmise tähtaja lühendamist asjaoludel, et isik tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut. Kohus leiab, et kaebaja poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele osaliselt, täielikult on tasunud talle mõistetud rahatrahvid, kahetseb juhtunut ja arvestab ka töökoha ning iseseisva sissetuleku olemasolu, seetõttu kohtuvälise esindaja põhjendus kaebaja suhtes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise vähendamine kolme kuuni on arvestatav. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada Mihhail Gavrilovi kaebus osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 016768 Mihhail Gavrilovi suhtes LS § 74 – 19 lg. 2 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks tühistada osaliselt. Võtta ära Mihhail Gavrilovilt LS § 74 – 19 lg. 2 järgi lisakaristusena juhtimisõigus tähtajaga 3 ( kolm ) kuud. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtusse. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kasutada kassatsioonkaebuse esitamise soovist. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.