1-08-14763 KOHTUMÄÄRUS Määruse koostanud kohus Pärnu Maakohus Koostamise kuupäev ja koht 07.11.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalikus menetluses Koostaja ametinimetus ja nimi Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasja nimetus 1-08-14763, Jüri Ollino kriminaalasi KarS § 420 lg.1 järgi Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 lg.1,2, § 385 p.7, KarS § 57 lg.1 p.3, § 83 lg 4, § 420 lg.1
- Taotlus rahuldada.
- Lõpetada menetlus Jüri Ollino kriminaalasjas KarS § 420 lg.1 järgi.
- Panna Jüri Ollinole kohustus tasuda riigituludesse 6000 (kuus tuhat) krooni hiljemalt 06.02.2009.a. Rahasumma tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Jüri Ollino, 1-08-14763, kindel summa riigituludesse.
- Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada määruse jõustumisest.
- Asitõendina äravõetud helisummuti konfiskeerida ning hävitada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse ei kuulu määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustamisele. Faktilised asjaolud ja menetluse käik Lääne Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi, milles Jüri Ollinole on 18.09.2008.a. esitatud kahtlustus KarS § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Esitatud kahtluse kohaselt ostis kahtlustatav eeluurimisega kindlaks tegemata ajal Soomes toimunud jahimessilt tulirelva helisummuti, mille viis oma elukohta X ja hoidis seal ilma vastavat luba omamata kuni 18.09.2008.a., rikkudes sellega Relvaseaduse § 32 lg 2 nõudeid. Nimetatud sätte kohaselt ainult sportrelva relvasoetamisluba annab selle omanikule õiguse tulirelva helisummuti omandamiseks , soetamiseks ja hoidmiseks. Kahtlustatav on tunnistanud end kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetsenud toimepandut. 1
(3)1-08-14763 Lääne Ringkonnaprokuratuur esitas kohtule taotluse Jüri Ollino suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg.1 ja 2 alusel. Taotluse motiivide kohaselt ei ole Jüri Ollino süü suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ja ta on asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ning võtab endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Jüri Ollinot kahtlustatakse KarS § 420 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on teise astme kuritegu, mille sanktsioon näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Jüri Ollino süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, kuna kriminaalasja materjalist nähtub, et Jüri Ollino kasutas tulirelva helisummutit kuritegeliku või kaubandusliku eesmärgita, soovides helisummutit kasutada jahipidamisel. Samuti puuduvad konkreetsel juhul vastutust raskendavad asjaolud. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb vastutust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Jüri Ollinot saab iseloomustada üldiselt seaduskuuleka inimesena ja tegemist on juhukuriteoga. Eeltoodu valguses nõustub kohus Lääne Ringkonnaprokuratuuriga selles, et Jüri Ollino suhtes kriminaalrepressiooni kohaldamine ei ole antud asjaoludel vajalik ning kriminaalmenetluse lõpetamisel pandav kohustus on piisav tema motiveerimiseks otsustama edaspidi õiguskuuleka käitumise e. ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku järgmise kasuks. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et prokuratuuri taotlus tuleb rahuldada ja lõpetada Jüri Ollino kriminaalasjas KarS § 420 lg.1 järgi menetlus KrMS § 202 lg.1 alusel. KrMS § 202 lg.2 p.2 ja lg.3 alusel panna Jüri Ollinole kohustus tasuda riigituludesse 6000 krooni hiljemalt 06.02.2009.a. Kohus juhib edaspidiste käitumisotsuste tegemiseks Jüri Ollino tähelepanu ka asjaolule, et KrMS § 202 lg.6 kohasel võib kohus prokuratuuri taotlusel uuendada kriminaalmenetluse oma määrusega, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg.2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada määruse jõustumisest. Asitõendina äravõetud helisummuti tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg.4 alusel ning pärast selle konfiskeerimist hävitada. 2
(3)1-08-14763 Kohtumäärus on lõplik ega kuulu vaidlustamisele määruskaebuse lahendamise menetluses. Teet Olvik Kohtunik 3
(3)