1-08-11586\2

(07230100569)Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Külli Iisop Liisi Kisler Eevi Pant Kriminaalasi Roman Araklenjani ja Aleksandra Maljuki süüdistuses KarS § 239 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav 1.R o m a n ARAKLENJAN- isikukood 39002280425; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht XXX; töötab Iirimaal Freshways-Kerry Foods töölisena; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (eeluurimisel oli kinni peetud ja viibis vahi all 27.0411.05.2007.a.

1. Aleksandra MALJUK – isikukood 49012292246, Eesti kodanik, põhiharidusega; elukoht XXX; õppeasutus: Mercy Secondary School, varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (eeluurimisel oli kinni peetud ja viibis vahi alla 27.28.04.2007.a. ja 14.07 -06.08.2008.a.) Kaitsja Maarika Pähklemäe RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada R o m a n ARAKLENJAN KarS § 239 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni, on 5 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15 päeva (27.04.11.05.2007.a.) ning kuna ühele päevale vangistusele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, on eelvangistusena karistusest ära kantud rahalise karistuse 45 päevamäära (2 250 krooni). Mõistetud karistusest jääb R. Araklenjanil kanda rahalise karistuse 55 päevamäära, s.o. 2 750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. (trahv tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-is või arvele nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral 4100064939, ära märkida kriminaalasja number 1-08-11586 ning süüdimõistetu nimi).
3. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r a MALJUK KarS § 239 järgi ning KarS § 87 alusel vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 1 alusel kohaldada A. Maljuki suhtes mõjutusvahendina tema hoiatamist.
4. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) – 3.
5. Roman Araklenjanilt määratud kaitsjale makstav tasu 4 163,- (neli tuhat ükssada kuuskümmend kolm) krooni ning sundraha 6 525,- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 3.
6. Aleksandra Maljukilt määratud kaitsjale makstav tasu 1 090,30 kr (üks tuhat üheksakümmend krooni ja 30 senti) ning sundrahast 4 000 (neli tuhat) krooni. Alaealisel Aleksandra Maljukil vajalike vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda tema emalt S M’ilt. Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult kuu aja jooksul pärast otsuse jõustumist ülaltoodud arvele, ära märkides kriminaalasja numbri „1-08-11586“ ja süüdimõistetu nime. Tähtaegselt tasumata nõuded suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS. R. Araklenjani ja A. Maljukki süüdistatakse selles, et nad 26.04.2007.a. kella 21-st kuni 27.04.2007.a. kella 03.30-ni osalesid Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega ning päädis Tallinna kesklinnas rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Märatseva massi liikmetena liikusid nad mööda linna ning olles haaratud massi ühisest tahtest, 27.04.2007.a. kella 3.00 paiku osalesid nad Tallinnas tartu mnt. 16 b asuva Sportlani kaupluse rüüstamises.. Kui katki olid löödud kaupluse aknad, läks R. Araklenjan lõhutud kaupluse akna vahetusse lähedusse, võttis läbi akna kauplusest paari musti spordijalanõusid Adidas hinnaga 1 268 krooni. A. Maljuk sisenes kauplusse ja võttis sealt Nike T-särgi maksumusega 584 krooni.. Koos nimetatud asjadega jooksid nad kauplusest eemale. R. Arakeljan võttis vastu 2 tuvastamata noormehelt veel kilekoti, milles olid samast kauplusest ning teistest kapulustest võetud võõrad asjad, s.h. Sportlandi kauplusest pärit valged mustade triipudega spordijalanõud Adidas maksumusega 1 545 krooni. Sellega panid R. Arakeljan ja A. Maljuk toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. massilistes korratustes osalejatena Sportlandi kaupluse rüüstamise. Kokkulepete sisu. Süüdistatava R. Araklenjani, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus toimepandud kuriteo eest rahaline karistus 100 päevamäära ehk 5 000 krooni, millest eelvangistusena on ära kantud 15 päeva ehk rahalise karistuse 45 päevamäära. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 55 päevamäära ehk 2 750 krooni. Süüdistatava A. Maljuki, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt võetakse arvesse, süüdistatava alaealisust ja tema arengutaset, vahi all oldud aega ning taotletakse ta vabastada karistusest KarS § 87 alusel ning mõjutusvahendina kohaldada hoiatamist. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 239 järgi tunnistasid R. Araklenjan ja A. Maljuk end kohtuistungil süüdi ja kahetsesid toimepandut. Kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul need otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et R. Araklenjani ja A. Maljuki eneste süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud nende käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Araklenjan ja A. Maljuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 239 järgi ning karistus mõista R. Araklenjanile vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning A. Maljuk karistusest vabastada seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 6 525 krooni). A. Maljuki osas tuleb alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel panna tema ema kanda. Arvestades perekonna majanduslikku olukorda, jätab kohus osa menetluskuludest (sundrahast 2 525 krooni) KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311,
7. Kohtunik 3