← Eesti

1-08-13138\2

Obsah (6)§ 75§ 78§ 65§ 76§ 199§ 202

1-08-13138 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2008.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1. Kriminaalasja number 1-08-13138 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kai

§ 75, § 76 ja Kr

MS § 426, 432 kohus määras Vabastada Erkki Teppo (sündinud 07.09.1970.a, isikukood: 37009072736) Tartu Maakohtu 25.06.2008.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja elektroonilise valve kohaldamisega 4 (neljaks) kuuks.

§ 78

p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisega vanglast vabanemisel. Kohustada Erkki Teppot käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.

elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas x vabanemise järel;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ,töö-või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma

§ 75

lg 2 p 1, 2, 4, 5, 7 ja 9 alusel määratud kohustusi: 1 - heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle mitte hiljem kui 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest; alluma alkoholismi ravile; mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja loata kriminaalkorras karistatud isikutega välja arvatud tööalane vältimatu suhtlemine; alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamise päevast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kohtumääruse teatavaks saamisest arvates. Põhjendused Erkki Teppo on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 25.06.2008.a otsusega

199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 20 päeva vangistust, lugedes 3 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 12.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas mõistetud karistusega – 2 aasta 1 kuu 20 päeva vangistusega. Karistuse kandmise algus 03.09.2007.a, karistuse lõpp 22.10.2009.a.

§ 76

lg 2 alusel on kinnipeetav kandnud 1/2 karistusajast 22.09.2008.a, õigus vabanemiseks elektroonilise valve alla tekkis 12.05.2008.a. Erkki Teppo on varem kriminaalkorras karistatud 12-l korral:

  1. 21.12.1998 Tartu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3; § 143 lg 2 p 3; § 197 lg 2 p 1; § 204 lg 1 järgi 3 aastat vabadusekaotust;
  2. 16.03.1992 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust, liitkaristus 3 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust, millest ärakandmisele kuulus 2 aastat ja 8 päeva;
  3. 30.08.1996 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 8 kuud vabadusekaotust;
  4. 12.03.1997 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust;
  5. 29.09.1998 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 8 kuud vabadusekaotust; liitkaristus 1 aasta vabadusekaotust;
  6. 16.08.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust;
  7. 18.10.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 1 aasta ja 1 kuu vabadusekaotust; liitkaristus 1 aasta ja 2 kuud vabadusekaotust;
  8. 23.09.2003 Võru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 8 alusel 2 kuud vangistust; 9.

13.02.2004 Tartu Maakohtu poolt

§ 202lg 1 alusel 6 kuud vangistust, liitkaristus 8 kuud vangistust; 10.

28.01.2005 Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,8-§ 25 lg 1,2 alusel 5 kuud vangistust; 11.

22.03.2005 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel 1 aasta ja 2 kuud vangistust, liitkaristus 1 aasta ja 3 kuud vangistust; 12. 12.03.2008 Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p1 alusel liitkaristus 2 aastat ja 2 kuud vangistust.

2 Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole vanglas Erkki Teppot distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav asub vabanedes elama elukaaslase juurde ning soovib asuda ametlikult tööle. Vangla hinnangul on riskiteguriks vähene tööharjumus ja –oskused. Vabaduses kuritarvitas alkoholi, kuriteod sooritatud alkoholijoobes. Kinnipeetaval on enda sõnade järgi tasumata haginõudeid 500 000 krooni ulatuses. Käitumine vanglas ei viita agressiivsusele, keskmisest kõrgemale impulsiivsusele viitab korduv karistatus. Vangla hinnangul võib kinnipeetava vabanemisel olla suur oht, et kinnipeetav jätkab kuritegude toimepanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Erkki Teppo plaanis vabanedes asuda elama abikaasa juurde. Tartu Maavalitsusest saadud informatsiooni kohaselt on Erkki Teppo 22.07.2008 esitanud avalduse sotsiaaleluruumi taotlemiseks, kuna tal puuduvat elamispind. Kinnipeetava abikaasa on samuti kriminaalkorras karistatud. Kohtutäiturite andmebaasi andmetel on tasumata rahalisi nõudeid 8792 krooni. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei ole varasemad vanglakaristused avaldanud piisavat eripreventiivset mõju. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on vähene probleemilahendusoskus, alkoholi kuritarvitamine ja kriminaalse taustaga tutvusringkond. Kriminaalhooldusametnik palub käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale järgmised kohustused: heastada kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida töökoht kohtu määratud tähtajaks; mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega; alluma ettenähtud ravile, osaleda sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametnik leiab, et ennetähtaegse vabastamise korral tuleks Erkki Teppo allutada elektroonilisele järelevalvele. Prokurör peab Erkki Teppo ennetähtaegset vabastamist ennatlikuks, võttes arvesse varasemaid karistusi ja kriminaalhooldaja arvamust, kuid ei vaidle tema vabastamisele vastu. Erkki Teppo avaldas istungil, et soovib ennetähtaegselt vangistusest vabaneda elektroonilise valve alla ning järgida kriminaalhoolduse nõudeid. Tal on olemas elukoht abikaasa juures, kes teda koju ootab ja võimalus asuda tööle. Ta soovib alkoholi tarvitamisest täielikult loobuda, vajadusel minna alkoholiravile, hüvitada rahalisi nõudeid ning elada õiguskuulekat elu. Kaitsja leidis kohtus, et Erkki Teppo tuleks vangistusest ennetähtaegselt vabastada, kuna tal on toetav abikaasa, kes ootab teda koju, võimalus vabanemise korral kohe tööle asuda ning tasuda rahalisi nõudeid. Samuti on Erkki Teppo lubanud loobuda alkoholi tarvitamisest. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et Erkki Teppo tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks elektroonilise järelvalvega on olemas nii formaalsed kui ka materiaalsed alused. Erkki Teppo on ära kandnud üle poole mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos lisatingimustega, mis on märgitud kriminaalhooldusametniku ettekandes. Vabanemisel on Erkki Teppol olemas kindel elukoht abikaasa juures aadressil x, kus on ka tingimused elektrooniliseks valveks. Erkki Teppol on ka võimalused kõigi ennetähtaegse vabastamisega seotud tingimuste täitmiseks. Töökoha olemasolu võimaldab tal tasuda rahalisi nõudeid. Karistuse kandmise ajal on Erkki Teppo teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise. Kohus leiab, et kõigi nende positiivsete muudatuste taustal tuleb toetada Erkki Teppo taotlust seaduskuulekale elule. Kohus leiab, et kõigi nende positiivsete muudatuste taustal tuleb toetada Erkki Teppo taotlust seaduskuulekale elule ennetähtaegse vabastamise läbi. 3 Katseajaks saab 1 aasta vanglast vabanemise aja seisuga ja käitumiskontrolli juurde katseajal kuuluvad ka lisakohustused: heastada kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul; asuda tööle 2 nädala jooksul vabastamisest; mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid; alluda alkoholismi ravile; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega välja arvatud vältimatu tööalane suhtlemine kriminaalhooldusametniku teadmisel; alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamise päevast. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.