← Eesti

1-08-14309\1

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-08-14309 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.novembril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-14309 (08250002440) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav Karl Metsla, isikukood 38806144911, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Tallinna Tehnikakõrgkooli üliõpilane, varem väärtegude eest karistatud 6 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Karl Metsla

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o.

7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.september 2008.a., s.o. 1 päev, mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale, seega kanda jääb rahaline karistus 147 miinimumpäevamäära, s.o. 7350.00 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 735.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a. detsembrikuust tasumise lõpptähtajaga 30.september 2009.a.

§ 50

lg 1 alusel võtta Karl Metslalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Karl Metslalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Karl Metslat süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 27.juulil 2007.a. väärteokorras rahatrahviga 9000.00 krooni, mille täitmine lõppes 21.novembril 2007.a., olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt varem karistatud isik, juhtis taas alkoholijoobes olles 19.septembril 2008.a. kella 08.10 ajal Järva maakonnas Türil Paide tänaval mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga 732 TBJ. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Karl Metsla toime kuriteo

§ 424järgi.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Karl Metsla poolt on toime pandud

§ 424järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o.

teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karl Metsla karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Samas on Karl Metsla varem kriminaalkorras karistamata ning kuigi ta omab mitut väärteo eest mõistetud karistust, on rahatrahvid tasutud, mistõttu leiab kohus, et Karl Metsla näol on tegemist isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on

§ 66

lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ja

§ 50lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamine. Kr

MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.