← Eesti

1-08-10808\2

Kriminaalasi nr 1-08-10808 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10808 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loetud mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 21.05.2003.a otsusega mõistetud karistusega 6 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust, millest kohtuotsuse tegemise seisuga oli kantud 1 aasta 5 kuud 8 päev a vangistust ja ärakandmisele kuulus 4 aastat 8 kuud 8 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.08.2004.a ja lõpeb 18.04.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 13.09.2008.a. 1

(2)21.08.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 30.10.2008.a seisuga on Arles Kreitsbergi kandmata karistusaeg 5 kuud 19 päeva vangistust. Arles Kreitsberg on varem kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 11.04.1989.a Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 115 lg 3 järgi 5 aastat vabadusekaotust; 2) 20.07.1989.a Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust; 3) 17.05.1995.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 100 lg 1 järgi 9 aastat vabadusekaotust; 4) 21.05.2003.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 8 järgi 4 aastat vangistust, liitkaristuseks

§ 65lg 2 alusel 6 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Arles Kreitsbergi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetav ise avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi ennetähtaegset vabastamist, vaid soovib karistusaja lõpuni kanda.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Arles Kreitsberg on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Arles Kreitsberg tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata, kuna puuduvad

§ 76lg 3 sätestatud alused.

Isiku ennetähtaegsel vabastamisel allutatakse isik kriminaalhooldusele. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Samuti on risk, et selline isik paneb katseajal toime uue kuriteo on väga kõrge. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.