1-08-13796\2

1-08-13796 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-13796 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Valeri Helmar Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Andrus Repnau Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Maksim Kuliku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Maksim Kulik (ik: 37506050031; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Maksim Kulik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.11.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Maria Ikkoneni järelevalve alla (asukoht: Pärnu mnt 142, Tallinn) ning kohustada Maksim Kulikut järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuda vanglast vabanemisel 2 (kaks) korda kuus 3 (kolme) kuu jooksul kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Maksim Kuliku suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Maksim Kulik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talitusele ja Maksim Kulikule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 20.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava M. Kuliku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maksim Kulik tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.09.2003.a otsusega KarS § 331 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.08.1995.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja loeti liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 25.09.2003.a ja lõpp on 19.11.2009.a. M. Kuliku kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas õppis, kuid katkestas õpingud, osales sotsiaalprogrammides. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud, kuid viimati 2005.a septembrikuus. Vabanemisel läheb elama oma perekonna juurde , töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M. Kuliku vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on olemas elu- ja töökoht, kui ka toetav lähedaste ring. M. Kulik on kinnipidamisasutuses viibinud 14 aastat, mistõttu on tema puhul vajalik kriminaalhoolduse järelevalve. Maksim Kulik taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on M. Kuliku ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks M. Kuliku vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et M. Kulik on varem 2-korral kohtulikult karistatud, viimase kuriteo KarS § 331 järgi pani toime karistuse kandmise ajal. Praegu kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, omab 6 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kandmata karistust on liiga pikk. 3 Kaitsja hinnangul on vabastamine mõistlik koos lisakohustuste määramisega, ärakantud karistus on üle 14 aasta 15-aastast. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne alates 2005.a, ta õppis, osaleb sotsiaalprogrammides. Isik tegi enda jaoks vastavaid järeldusi. Vabaduses on isikul olemas kõik tingimused vabastamiseks, pere toetus. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Kuliku isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval on vanglast vabanemisel olemas elu- ja töökoht, kui ka toetav lähedaste ring. M. Kulik on kinnipidamisasutuses viibinud 14 aastat, mistõttu on tema puhul hädavajalik 1-aastane kriminaalhoolduse järelevalve. Viimastel aastatel on kinnipeetava käitumine olnud hea, viimane distsiplinaarrikkumine toimus 2005.a. Ametnike suhtes on viisakas ja lugupidav. Positiivselt mõjub M. Kulikule peresidemete tugevdamine. Asja materjalidest nähtuvalt on M. Kuliku karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – M. Kulik on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse M. Kulikut praegu positiivselt, teda ei ole viimastel aastatel distsiplinaarkorras karistatud. Seega on M. Kulik aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et M. Kuliku tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on M. Kulikul olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa M. Kuliku edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata M. Kuliku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabanemist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik