← Eesti

1-08-13767\2

1-08-13767 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-13767 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Jevgeni Žukovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Žukov (ik: 36101270323; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Jevgeni Žukov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhata poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Jevgeni Žukovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Jevgeni Žukovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 2 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Jevgeni Žukov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Jevgeni Žukovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 20.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava J. Žukovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jevgeni Žukov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.09.2007.a otsusega KarS § 347 lg 1; § 344 lg 1; § 348 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 49 võeti J. Žukovilt ära õigus töötada trükitööstusega seotud ametikohtadel 1-aastaks. Karistuse kandmise algus oli 12.11.2007.a ja lõpp on 10.09.2009.a. J. Žukovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas õpib, sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama oma endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub J. Žukovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on olemas elukoht kui ka toetav lähedaste ring. Jevgeni Žukov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Isik on varem kriminaalkorras karistamata, ärakandmata karistuse osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on tal olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Žukovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem kriminaalkorras karistamata, ärakandmata karistuse osa on alla 1 aasta, mistõttu 3 kriminaalhooldus on talle kasulik. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on J. Žukovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – J. Žukov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse J. Žukovit positiivselt, teda ei ole vangistus jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on J. Žukov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et J. Žukovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on J. Žukovil olemas kindel elukoht ja sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa J. Žukovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata J. Žukovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabanemist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.