1-08-12977\2

1-08-12977 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-12977 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Marek Litnevski Prokurör Kati Miitra Kaitsja Maksim Greinoman Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksandr Sidorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Sidorov (ik: 36301062239; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON

1. Jätta Aleksandr Sidorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
2. KrMS § 180 alusel mõista Aleksandr Sidorovilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 401,20 krooni (nelisada üks krooni ja 20 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri
3. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Vangla esitas 02.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Sidorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. A. Sidorov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 14.02.2000.a otsusega KrK § 115 lg 2 p 1; § 115 lg 3 p 2; § 1151 lg 2; § 117 järgi ja karistati 11-aastase vabadusekaotusega kinnises vanglas. Karistuse kandmise algus oli 15.01.1999.a ja lõpp on 14.01.2010.a. A. Sidorovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vanglas õppinud katlakütja, õmbleja ja lukksepa eriala, töötanud on remonditöölisena ja sööklas abitöölisena. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel puuduvad elu- ja töökoht ning sotsiaalne võrgustik. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Sidorovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna see on ennatlik ja isegi ohtlik, sest isikul puudub käesoleval ajal kindel elukoht ning tema seniseid kuritegusid arvesse võttes võib see endaga kaasa tuua uusi ja tõsiseid probleeme võimalike õiguserikkumiste ja isegi uue kuriteo näol. A. Sidorov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik kannab karistust raske kuriteo, nimelt vägistamise eest. On ilmselge, et A. Sidorov tajub oma süüdimõistmist ebaadekvaatselt, süüdistades selles kannatanut. Vangistuse kestel on isik korduvalt rikkunud vangla režiimi ning sihilikult eiranud vangla sisekorda. A. Sidorovi vabanemist ei toeta oma ettekandes ka kriminaalhooldaja, lisades, et isik on ohtlik ning tema vabastamine ennatlik. Lähtuvalt eeltoodust ei toeta seda ka prokurör, leides, et A. Sidorovi vabastamine tingimisi enne tähtaega riivaks oluliselt ühiskonna õiglus- ja turvatunnet. Kaitsja taotleb isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist. A. Sidorov on vanglas viibinud 8 aastat, mis on väga pikk aega ja tal on ärakantud suurem osa karistusest. Vabaduses on tal olemas tuttavad, kes lubavad tal oma elukohas elada, tema eakas ema viibib xxx. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et A. Sidorov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Sidorovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab karistust raske kuriteo, nimelt vägistamise eest. Oma süüd tehtud kuriteos ei tunnista ja arvab, et teda on ebaõiglaselt karistatud. Tal on ebaadekvaatselt kõrge enesehinnang ning on enesekeskse ellusuhtumisega, vangistuses käitub ülbelt ja üleolevalt. Kinnipeetav ei ole huvitatud millegi tegemisest, mis soodustaks tema ennetähtaegset vabanemist. Vabanemisel puudub elu- ja töökoht ning lähedased toetavad inimesed. Arvestades A. Sidorovi poolt toimepandud kuriteo raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks 3 ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
4. Kohtunik