4-08-10445\3

4-08-10445 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-10445 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Viktor Repin (ik: 37906010342; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Viktor Repinil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 28.02.2008.a väärteoasja otsusega nr 2314,08,004806 välja mõistetud rahatrahv 10 200 krooni ja kohtutäituri tasud 3835 krooni, kogusummas 14 035 krooni (neliteist tuhat kolmkümmend viis krooni) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. november 2008.a – 1170 krooni; 2)
2. detsember 2008.a – 1170 krooni 3)
3. jaanuar 2009.a –1170 krooni; 4)
4. veebruar 2009.a –1170 krooni; 5)
5. märts 2009.a –1170 krooni; 6)
6. aprill 2009.a –1170 krooni; 7)
7. mai 2009.a –1170 krooni; 8)
8. juuni 2009.a – 1170 krooni; 9)
9. juuli 2009.a –1170 krooni; 10)
10. august 2009.a –1170 krooni; 11)
11. september 2009.a –1170 krooni; 12)
12. oktoober 2009.a – 1165 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Roodese arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 026/2008/6928.“ 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 28.02.2008.a väärteoasja otsusega nr 2314,08,004806 on Viktor Repin süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistatud rahatarahviga 10 200 krooni. Põhja Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Mati Roodesele täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 28.02.2008.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks. V. Repin esitas 28.10.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 28.02.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema sissetulek ei ole piisavalt suur, et trahvisumma ühe korraga tasuda, samuti peab ta ülal kahte last ning maksab pangalaenu. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Viktor Repini rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine. Täitmiskohtunik