← Eesti

4-08-9763\2

4-08-9763 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-9763 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Tiit Sarapuu (ik: 38212055712; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Tiit Sarapuul tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvid 13 140 krooni ja kohtutäituri tasud 4688,40 krooni, kogusummas 17 828,40 krooni (seitseteist tuhat kaheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja 40 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

  1. november 2008.a –1485,70 krooni; 2)
  2. detsember 2008.a –1485,70 krooni; 3)
  3. jaanuar 2009.a –1485,70 krooni; 4)
  4. veebruar 2009.a –1485,70 krooni; 5)
  5. märts 2009.a –1485,70 krooni; 6)
  6. aprill 2009.a –1485,70 krooni; 7)
  7. mai 2009.a – 1485,70 krooni; 8)
  8. juuni 2009.a –1485,70 krooni; 9)
  9. juuli 2009.a –1485,70 krooni; 10)
  10. august 2009.a –1485,70 krooni; 11)
  11. september 2009.a –1485,70 krooni; 12)
  12. oktoober 2009.a –1485,70 krooni. Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2008/7306; 052/2008/7767“. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 20.06.2008.a ja 08.07.2008.a väärteoasjade otsustega on Tiit Sarapuu süüdi tunnistatud ja karistatud rahatrahviga 13 020 krooni ja rahatrahviga 120 krooni. Kohtutäitur Urmas Tärnole esitati eelpoolnimetatud väärteoasjade otsused täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. T. Sarapuu esitas 09.10.2008.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Tiit Sarapuu taotlus rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna T. Sarapuu sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjades otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus T. Sarapuul maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates novembrist 2008.a iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.