4-08-6435\6

Väärteoasi nr.4-08-6435 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2008 a. Kohtla-Järve Kohtumajas Väärteoasi 4-08-6435 Väärteoasi Menetlusosalised esindajad ja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Dmitri Štõkov´ile asenduskaristuse määramiseks. nende Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova (asukoht: Jaama tn.16 Jõhvi). Võlgnik Dmitri Štõkov (isikukood 36902200011, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Rahuldada Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Dmitri Štõkovile rahatrahvide asendamiseks arestiga. Asendada Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi poolt Dmitri Štõkovile (Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel) 03.04.2007 a. otsusega väärteoasjas nr 2330,06,012442 määratud rahatrahv - 300 trahviühikut arestiga 30 (kolmkümmend) päeva. Asendada Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi poolt Dmitri Štõkovile (KarS § 276) 03.04.2007 a. otsusega väärteoasjas nr.2330,06,012442 määratud rahatrahv - 50 trahviühikut arestiga 5 (viis) päeva. Kokku kuulub Dmitri Štõkovi poolt ärakandmisele 35 (kolmkümmend viis) päeva aresti. Aresti kandmine pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel, aresti kandmise aja alguseks lugeda Dmitri Štõkovi arestimajja saabumise aeg. Arest kuulub ärakandmisele Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimajas aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi linn. Koopia määrusest saata kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Dmitri Štõkov, Ida Politseiprefektuuri Jõhvi arestimajale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul Asjaolud ja kohtu seisukoht Dmitri Štõkov on karistatud 03.04.2007 a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2330,07,002755 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut ja KarS § 276 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut Täitemenetlus Dmitri Štõkovi suhtes on algatatud 09.07.2007 a. ning täitmisteade on kätte toimetatud 12.07.2007 a. Rahatrahv on täielikult tasumata. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, sõidukeid, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg
2. Dmitri Štõkov on trahvi asendamisega nõus, selgitades, et kuna tal ei ole töökohta ei suuda ta rahatrahvi tasuda. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Dmitri Štõkovile määratud rahatrahvile, arvestades KrMS § 48 sätteid, 35 päeva aresti. Karistuse asendamisel juhindus kohus TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 48; §
3. Jüri Sakkart Kohtunik 2