KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 10.november 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-02-24 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPP
§ 15
lg 2 järgi /tagaseljaotsus/ Prokurör EVE SOOSTAR Süüdistatav NIKOLAI STEPANJAN, sünd 20.10.1950 Armeenias, ik 35010203728, VF kodanik, keskharidus, ei tööta, lahkunud välismaale, sihtkoht teadmata, varem karistatud: -07.03.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 2073 lg 2 järgi 10kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; -14.03.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 1kuulise arestiga, -09.05.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §
§ 15lg 2 järgi 3-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga.
JUGANS GROSSMANN Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Nikolai Stepanjan KrK §
§ 15lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 60(kuuekümne) päevamäära ulatuses so 3000 (kolm tuhat) krooni. 2. Kr
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Nikolai Stepanjan’ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 1850 krooni riigituludesse.
- Välja mõista menetluskuludena Nikolai Stepanjan’ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1209.50 krooni riigituludesse.
- Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi 10220034796011 SEB pangas viitenumber 4100064939 arvele nr
- Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber
- Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: Nikolai Stepanjan’i süüdistatakse selles, et tema, 04.02.2002 kella 19:30 ajal, olles varem KrK § 139 ettenähtud kuriteo toimepannud isikuks, uuesti, viibides Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas müügikeskuses Prisma püüdis salaja varastada kaupa summas 761,57 krooni ja nimelt:
- 3 tahvlit šokolaadi Geiša - a’10.90= 32,70 krooni,
- Rakvere peresink 935 g – 107,06 krooni,
- 3 karpi sulatatud juustu Sandwich – a’11,90 = 35,70 krooni,
- 2 pakki pelmeene a’16,50 = 33 krooni,
- Rakvere peresink 980 g – 112,21 krooni,
- Rakvere peresink 1025 g – 117,36 krooni,
- Rakvere peresink 905 g -103,62 krooni,
- Rakvere peresink 850 g – 97,33 krooni,
- šokolaad Geiša – 12,90 krooni,
- 2 pakki metsapähkleid a’24,50 = 49,00 krooni,
- Palmolive seep – 7,90 krooni,
- Palmolive seep – 6,50 krooni,
- 2 seepi Safeguard a’7,50 = 15 krooni. Läbis kassarivi kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema 13.04.2002 kella 13:30 ajal, viibides kaupluses Prisma Ra Mare AS, mis asub kaubanduskeskuses Rocca-al-Mare, Paldiski mnt 102 Tallinnas, püüdis varastada kaupa summas1235,22 krooni ja nimelt:
- kuumsuitsu seaselja karbonaad 0,594 kg – 64,75 krooni,
- kuumsuitsu seaselja karbonaad 0,390 kg - 42,51 krooni,
- kuumsuitsu seaselja karbonaad 0,452 kg – 49,27 krooni,
- kuumsuitsu seaselja karbonaad 0,460 kg – 50,14 krooni,
- kuumsuitsu seaselja karbonaad 0,568 kg – 61,91 krooni,
- kuumsuitsu seakaelaliha 0,363 kg -33,76 krooni,
- kuumsuitsu seakaelaliha 0,371 kg – 34,50 krooni,
- Õllesigarid: 0,160 – 25,20 krooni, 0,164 kg – 25,83 krooni, 0,186 kg – 29,30 krooni, 0,206 kg – 32,45 krooni, 0,168 kg – 26,46 krooni, 0,158 kg – 24,89 krooni, 0,168 kg 26,46 krooni,
- 5 tükki juustu Mertinger a’11,90 = 59,50 krooni,
- juust Eesti 0,530 kg – 41,82 krooni,
- 2 Valla lastevorsti a’16,90 = 33.80 krooni,
- kuumsuitsu seakaelaliha 0,348 kg – 32,36 krooni,
- juust Eesti light 0,482 kg – 45,30 krooni,
- 4 lavašši a’4,90 = 16,90 krooni,
- 2 pakki rohelist sibulat 0,100 kg a’8,90 = 17,80 krooni,
- 2 Lipton teed a’38,00 = 76,00 krooni,
- kurk Agro 0,358 kg – 8,91 krooni,
- metsapähkel 0,400 kg – 49,00 krooni,
- Mynton Lemon vitamiin C 5,90 krooni,
- 2 tk Mynton Extra Strong a’5,90 = 11,80 krooni,
- 3 tk Mentos Cool Chews a’6,50 = 19,50 krooni,
- seep Dave – 16,50 krooni,
- 2 tk seepi Safeguard a’7,50 = 15,00 krooni,
- huulepulk Maybelline – 99,00 krooni,
- 2 silmapliiatsit Lumene a’45,00 = 90,00 krooni,
- deodorant Nivea Dry – 33,00 krooni,
- deodorant Nivea Milde – 33,00 krooni. Möödus kassadest kauba eest tasumatya, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, 04.05.2002 kella 16:00 ajal, viibides kaupluses Prisma Tallinnas, Tartu mnt 87, püüdis salaja varastada kaupa summas 1290 krooni ja nimelt:
- Rakvere sink – 110,49 krooni,
- valga sink – 71,17 krooni,
- Rakvere sink – 115,07 krooni,
- Rakvere sink – 101,91 krooni,
- Rakvere sink – 83,59 krooni,
- Rakvere sink – 90,46 krooni,
- valga sink 79,53 krooni,
- sealiha 39,62 krooni,
- kuumsuitsu seakarbonaad – 29,65 krooni,
- kuumsuitsu seakarbonaad – 50,58 krooni,
- kuumsuitsu seakarbonaad – 46,65 krooni,
- sealiha – 33,67 krooni,
- sealiha 36,15 krooni,
- 2 pakki Rakvere õllevorste a’22,50 = 45 krooni,
- 2 pakki Valga Doktori keeduvorsti a’15,50 = 31 krooni,
- Rakvere juustuvorst 21,50 krooni,
- 5 pakki juustu Sandvich a’10,50 = 52,50 krooni,
- 5 pakki juustu Chester a’10,50 =52,50,
- saaremaa koorevõi – 8,60 krooni,
- 3 pakki eesti koorevõid a’8,90 = 26,70 krooni,
- 5 deodoranti Nivea a’33 krooni = 167 krooni, mis kuulus AS Hansafood, möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna peeti kinni turvatöötajate poolt. Seega Nikolai Stepanjan, olles isikuks, kes on varem toime pannud kuriteo KrK § 139 järgi, pani toime võõra vara salajase varguse katse so KrK §
§ 15lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatavale inkrimineeritud episood 04.02.2002 on varguse katse väärtuseks 761,57 krooni st KarS § 218 lg 2 alusel on tegemist väärteoga. Süüdistatava Nikolai Stepanjan’i tegevus tuleb kvalifitseerida KrK §
§ 15
lg 2 /kaks episoodi/ järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega. Kaitsja nõustub süüdistatava Nikolai Stepanjan’i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega. Süüdistatav Nikolai Stepanjan’i on eeluurimisel ennast süüdi tunnistanud § 15 lg 2 järgi ning kahetseb enda poolt toimepandut. KrK §
Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Nikolai Stepanjan’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kui võõra vara salajase varguse katse /kaks episoodi/ isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi, seega pani toime KrK § 139 lg 2 p 2 – 15 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. Nikolai Stepanjan’i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt eeluurimisel omaksvõtuga ning eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Nikolai Stepanjan’i süüd välistavad asjaolud puuduvad Nikolai Stepanjan’i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et Nikolai Stepanjan’i on võimalik karistada rahalise karistusega. Kohtunik