Kriminaalasi nr 1-08-14629 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10 november
- a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14629 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjoni taotlus alaealise Janely Kruuki kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks RESOLUTSIOON Annan loa alaealise JANELY KRUUK (isikukood 49206304249; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) paigutamiseks Kaagvere Erikooli tähtajaga kuni 2009/2010 õppeaasta lõpuni, s.o kuni 31.08.2010.a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise õigus on alaealiste komisjonil või alaealise seaduslikul esindajal (KrMS § 407) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjon esitas 05.11.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse alaealise Janely Kruuki kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks. Avalduse põhjal on Janely Kruuk kutsutud Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjoni mitmel korral koolikohustuse, suitsetamise, alkoholi tarbimise, füüsilise vägivalla kasutamise ning alaealiste komisjoni mitteilmumise pärast. Janely Kruugi käitumist arutati 27.02.2008.a. alaealiste komisjonis ja mõjutusvahendina kohaldati osalemist noorteprogrammides, kohustust käia koolis, psühholoogi vestlust ning lasti kirjutada essee teemal „Kuidas lahendada tülisid?“. Kohaldatud mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud ning alaealine ei ole oma käitumist parandanud. Janely Kruuk puudub koolist, kasutab tubakatooteid ning on kasutanud füüsilist vägivalda. Kahel korral ei ilmunud Janely Kruuk alaealiste komisjoni, tema suhtes kohaldati sundtoomist. 25.03.2008.a. arutati tema õigusrikkumist – tubakatoodete omamine ja tarvitamine alaealise poolt. Komisjon määras talle mõjutusvahendiks psühholoogi vestluse. Mõjutusvahendid ei ole andnud oodatud tulemust. Janely Kruuk asus
- aastal teise veerandi alguses õppima Jõgeva Ühisgümnaasiumist Vaimastvere kooli
- klassi. Alates eelmise aasta kevadest on Janelyl tõsised käitumisprobleemid ja palju puudumisi. 2008.a. viimasel veerandil ta sisuliselt õppetöös ei osalenud, seetõttu määrati talle täiendav õppetöö viies aines, lisaks jättis Janely tegemata 1
(3)üleminekueksami. Õppeedukus on olnud väga halb. 22.05.2008.a. seisuga puudus Janely koolis 11 päeva, lisaks puudutud üksikud tunnid. Seoses kodukorra rikkumisega arvati Janely jaanuari lõpus õpilaskodust välja. Õppenõukogu otsustas Janely klassikursust kordama jätta. Sel õppeaastal ta kooli pole tulnud ja pedagoogidel pole õnnestunud temaga ühendust saada. Vaimastvere koolis õpitud aja jooksul on tehtud Janelyle neli direktori käskkirja – põhjuseta tunnikorra rikkumise eest, juhtkonna korralduse eiramise, alkoholi tarbimise, valetamise ja põhjuseta puudumiste eest. Ta on käinud korduvalt kooli psühholoogi vestlusel, nõustamiskeskuses vestlusel koos emaga. Mõjutusvahendid ei ole kahjuks aidanud. Tuginedes eeltoodule palub Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjon suunata Janely Kruuk Kaagvere Erikooli. klassi. KOHTU SEISUKOHT Kohus, vaadanud taotluse läbi, leiab, et see on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 404 näeb ette, et alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli annab loa kohtunik alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel.Alaealiste mõjutusvahendite seaduse (AMVS) § 6 lg 2 kohaselt on alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 1 lg 2 p 2 ja p 4 järgi kohaldatakse seadust alaealisele, kes on nooremana kui: - neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo ja - neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata, või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud. Kohtule esitatud materjalide põhjal tegi kohus kindlaks, et Janely Kruuk isikuna, kes on neljateist- kuni kaheksateistkümne aastane, on korduvalt pannud toime õigusrikkumisi, mis on kvalifitseeritavad väärtegudena alljärgnevalt: - 03.09.2007.a. otsusega AS § 71 rikkumise eest karistuseks määratud rahatrahv 180 krooni; - 06.10.2007.a. otsusega TubS § 48 rikkumise eest karistuseks määratud rahatrahv 180 krooni; - 02.01.2008.a. otsusega TubS § 47 rikkumise eest karistuseks määratud rahatrahv 420 krooni. - 05.02.2008.a. rikkus Janely Kruuk TubS § 47 ja § 48. Väärteomenetlus on 03.03.2008.a. lõpetatud VTMS § 30 lg 2 alusel, kuna kohtuväline menetleja leidis, et teo toime pannud neljateist- kuni kaheksateistaastast isikut saab mõjutada karistust kohaldamata. Asja materjalid saadeti mõjutusvahendite kohaldamiseks Jõgeva Maavalitsuse Alaealiste Komisjonile. Komisjon kohaldas 27.02.2008.a. otsusega tema suhtes mõjutusvahendit - vestlust psühholoogiga. - 27.06.2007.a. pani Janely Kruuk toime avaliku korra rikkumise. Ta sõimas 27.06.2007.a. avalikus kohas ja kasutas vägivalda. Lõi kannatanule lahtise käega vastu põske, mille tagajärjel kannatanu tundis valu. Jõgeva Maavalitsuse Alaealiste Komisjoni 27.02.2008.a. otsusega otsustati määrata Janely Kruuki suhtes mõjutusvahendiks osalemine noorteprogrammides, kohustus käia koolis ja psühholoogi vestlusel ning kirjutada essee teemal „Kuidas lahendada tülisid?“. 2
(3)Alaealiste komisjoni poolt Janely Kruuki suhtes kohaldatud mõjutusvahendid pole andnud tulemust. Janely Kruuk paneb jätkuvalt toime õigusrikkumisi. Asja materjalide põhjal ei täida Janely Kruuk nõuetekohaselt koolikohustust. 2007/2008 õppeaasta Janely Kruuk IV õppeveerandil puudus ta 10 koolipäeva. Janely Kruuki klassijuhata xxxxxxx iseloomustuse põhjal pani Janely koolis 2007/2008 õppeaastal toime erinevaid rikkumisi. Vaimastvere Koolis õpitud aja jooksul on tehtud temale neli direktori käskkirja. Põhjuseks tunnikorra rikkumised, juhtkonna korralduste eiramine, alkoholi tarbimine, valetamised ja põhjuseta puudumised. Ta on käinud korduvalt kooli psühholoogi vastuvõtul ning talle on määratud mõjutusvahendeid, mis ei ole aidanud. Janely Kruugi 2007/2008 õppeaasta VIII klassitunnistusest nähtub, et tema käitumine on olnud mitterahuldav. Viies õppeaines on puudulikud hinded ja aasta hinne on välja panemata. 2008/2009 õppeaastal ei ole Janely Kruuk koolikohustust täitma asunud. Ta ei ole kooli ilmunud ja õpetajatel ei ole õnnestunud temaga ühendust saada. Kohus leiab, et Janely Kruuki puhul on täidetud tingimused, mis AMVS § 6 lg 2 kohaselt on aluseks alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks. Janely Kruuk on pannud toime õigusrikkumisi ja temale määratud mõjutuvahendid ei ole tulemust andnud. Janely Kruuki erikooli suunamine on tema kasvatusliku järelevalve huvides. Kohtu hinnangul on oluline, et Janeli Kruuk saaks omandada põhihariduse. Vastavalt Haridusseaduse §-ile 15 on põhiharidus riigi haridusstandardiga ettenähtud kohustuslik üldharidusmiinimum. Haridusseaduse § 11 kohaselt on üldharidus teadmiste, oskuste, vilumuste, väärtuste ning käitumisnormide süsteem, mis võimaldab inimesel kujuneda pidevalt arenevaks isiksuseks, kes on suuteline elama väärikalt, austama iseennast, oma perekonda, kaasinimesi ja loodust, valima ning omandama talle sobivat elukutset, tegutsema loovalt ning kandma kodanikuvastutust. Tavakoolis õppimine ei ole seni Janely käitumisprobleemide tõttu õnnestunud, seega on vajalik tema suunamine alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Kohtule esitatud Haridus- ja Teadusministeeriumi broneerimiskirjast nähtub, et Janeli Kruukile on Kaagvere Erikoolis õppekoht broneeritud. AMVS § 6 lg 4 järgi paigutatakse alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Arvestades eeltoodud asjaolusid, leiab kohus, et Janely Kruuk tuleb erikooli suunata seaduses ettenähtud maksimaalajaks kaheks aastaks kuni 2009/2010 õppeaasta lõpuni, s.o kuni 31.08.2010.a. KrMS § 406 lg 5 alusel tuleb käesoleva määruse koopia saata Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjonile, Janely Kurukile ja tema seaduslikele esindajatele ning Kaagvere Erikoolile. Kohus lähtus määruse tegemisel KrMS § 404, 406, 407. Kohtunik 3
(3)