4-08-5804\3

Väärteoasi nr.4-08-5804 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 05.11.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Karine Vartla Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel MARGUS PIHL’I 23.05.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 012427 tehtud otsuse muutmise ja trahvide tasumise ajatamise nõudes. Kaebuse esitanud isik Kaido Luts, isikukood: 37204190307, FIE Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Kaido Luts kohtuistungist osa ei võtnud, kuid oli nõus sellega, et asja arutatakse ilma tema osavõtuta, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu elukoht: xxx, LÕPPOSA Jätta Kaido Lutsu kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel MARGUS PIHL’I 23.05.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 012427 tehtud otsus muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 1250.-EEK-i, ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085067207 ning selgitus: Kaido Luts, 4-08-5804, rahatrahv. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel MARGUS PIHL’I 23.05.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 012427 tehtud otsusega tuvastati, et Kaido Luts juhtis 25.04.2008.a kella 18.49 paiku Tallinna linnas Tartu mnt 101 juures mootorsõidukit alkoholijoobes, ei hoidnud vastavalt kiirusele sellist pikivahet, mis oleks võimaldanud vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud sõidukile. Sõitis tagant otsa ees pidurdanud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalist kahju VJ’le. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik on esitanud vastulause, milles tunnistab oma süüd ja selgitab juhtunu asjaolusid ning kahetseb juhtunut. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 76 p 1, § 129 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74’19 lg. 1, § 74’17 lg. 1järgi. Võttes arvesse eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1 ja § 63 lg 3, määrab menetleja Kaido Lutsule LS § 74’19 lg. 1 alusel karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, s.o 9000 krooni, § 74’17 lg. 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 6000 krooni. KAEBUSE SISU Kaido Luts esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel MARGUS PIHL’I 23.05.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 012427 tehtud otsusega määratud karistuse vähendamist ja trahvide tasumine ajatada. Kaido Luts põhistab kaebust sellega, et ta esitas väärteoprotokollile vastulause, milles selgitas juhtunu asjaolusid, tunnistas süüd ja avaldas puhtsüdamlikku kahetsust. Samuti selgitas ta, et tema materiaalsed võimalused on tagasihoidlikud. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: