KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. novembril 2008 a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10307 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Tao

§ 7419

lg 1 järgi määratud rahatrahv 230 trahviühikut 23 (kakskümmend kolm) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 2 alusel on Martin Nurm kohustatud ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt

1. novembril
2. a. aresti kandmiseks Lõuna Politseiprefektuuri arestimajas. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Martin Nurme arestimajja saabumise aeg. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,07,004990 karistati M. Nurne 25.07.2007.

§ 7419lg 1 järgi rahatrahviga 230 trahviühikut, s.o 13 800 krooni.

Otsus jõustus 11.08.

1. a. Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 21.10.
2. a kohtule avalduse M. Nurmele kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 13 800 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Lõuna Politseiprefektuur on 06.10.
3. a teinud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil ütles M. Nurm, et ta on nõus aresti kandma, tal ei ole olnud võimalik trahvi tasuda. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhul ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistamisotsust, ehkki täitmisteade on talle kätte toimetatud. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks. Kohus on seisukohal, et M. Nurmele Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,07,004990 25.07.2007.

§ 7419lg 1 järgi määratud rahatrahv 230 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt Kar

S §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab 1 päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb aresti pikkuseks 23 päeva. Ingeri Tamm Kohtunik