← Eesti

1-08-13063\4

1-08-13063 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-13063 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Asi KarS § 121 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 16423 Ivan Malinini suhtes. Hooldusalune Ivan Malinin, Elukoht XXX, isikukood 38902273728, Varem kohtulikult karistatud 1 korral. Prokurör Prokuröri abi Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Vladimir Rogulski Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Deniss Minzatov 05.11.
  2. RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Ivan Malininile (isikukood 38902273728) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6246 mõistetud karistus – 9 (üheksa) kuud vangistust, täitmisele. KarS § 69 lg 6 kohaselt arvestada karistusest kantuks Ivan Malinini tehtud üldkasulik tööde 56 (viiskümmend kuus) tundi ja lõplikult määrata kandmisele 8 (kaheksa) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Valida Ivan Malininile tõkend – vahistamine - ja võtta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 07.11.
  3. Välja mõista Ivan Malininilt riigituludesse kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 1

(3)1-08-13063 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kohtukulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007 kohtuotsusega nr 1-07-6246 mõisteti Ivan Malinin süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 69 alusel asendati 9 kuud vangistust üldkasuliku tööga 540 tundi mahus ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. ÜKT tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. Kohtuotsus jõustus 27.06.
  2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.06.2008 kohtumäärusega nr 1-08-6322 pikendati Ivan Malininile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 107-6246 määratud üldkasuliku töö tegemise 6 kuud võrra, s.o. kuni 11.12.
  3. 03.10.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Ivan Malinini suhtes ettepanekuga pöörata Ivan Malininile karistus täitmisele seoses sellega, et tema ei ilmu registreerimisele 23.10.2007, 14.04.2008, mais, juulis ja septembris 2008 ilma mõjuva põhjuseta. Ivan Malinin pidi täitma 540 tundi ÜKT kuni 11.12.
  4. Käesolevaks ajaks ta täitis alles 56 tundi ÜKT-d. Ettekandest nähtub, et hooldusalusega oli koostatud mitu ÜKT tegemise ajakava, kuid kokku tema täitis alles 56 tundi ÜKT-d. Temalt oli võetud seletuskirjad, mille alusel oli selgitatud välja, et mõjuvat põhjust pole olnud ÜKT ajakavade mittetäitmiseks. Võttes arvesse seda, et Ivan Malinin rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kohustusi, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata Ivan Malininile mõistetud vangistus täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007 kohtuotsuse 1-07-6246 järgi. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Ivan Malinini kohtuotsuste täitmisele pööramisest rahuldamata. Ta tunnistas oma süüd, ei ilmunud registreerimisele kuna temal on probleemid. Arvab, et Ivan Malinin oskab lahendada oma probleemid ja täidab kohtu poolt määratud ÜKT. Prokurör arvab, et Ivan Malinin peab täitma kohustused, mis olid pandud temale kohtuotsusega. Kui tema rikkus seadust, prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekannet, kuid jätab selle küsimuse kohtu otsustada. 2
(3)1-08-13063 Kriminaalhooldusalune tunnistas oma süüd kohustuste mittetäitmises, seletas rikkumisi sellega, et temal on konflikt kriminaalhooldusametnikuga. Palus mitte pöörata mõistetud vangistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Ivan Malininil karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Ivan Malinin pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust, tema suhtes oli juba koostatud erakorralised ettekanded ja see ei mõjutanud tema käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusse paremuse poole, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil kriminaalhooldusalune Ivan Malinin ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Ivan Malininile on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.