lg 2 vastab ühele arestipäevale 10 trahviühikut.
Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 60 krooni.
mõista Aleksei Maksimenkole arest tähtajaga 30 (kolmkümmend) päeva ärakandmiseks Ida Politesiprefektuuri Arestimajas. Aresti kandmise algus alates Aleksei Maksimenko saabumisest või toimetamisest arestimajja. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Ida Politseiprefektuuri arestimajale. Asjaolud ja menetluse käik Aleksei Maksimenkot on karistatud Põhja Politseiprefektuuri 01.06.2007 otsusega väärteoasjas nr 2376,07,003670 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses summas 18000, Liiklusseaduse § 74´22 lg 3 alusel rahatrahviga 120 trahviühiku ulatuses summas 7200 krooni ning Liiklusseaduse § 74´30 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses summas 9000 krooni. 1 Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 19.07.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.07.2007. Võlgnikule on saadetud esmane täitekutse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva. Täitemenetluse käigus on tehtud järgmised täitetoimingud: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas avalduse Aleksei Maksimenkole väärtegude eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 34200 krooni. Võlgnik on tasunud 945 krooni. Nõude jääk on 33255 krooni. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvide tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmisest ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. A.Maksimenko on käesoleval ajal vahistatud Viru Maakohtu 12.09.2008.a. kohtumääruse alusel kahtlustatavana KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Seega on küllaldaselt põhjendatud kahtlustus, et vahistatu ei asu lähiajal temale mõistetud rahatrahvide tasumisele. Seega tuleb Viru tööpiirkonna Natalja Malahhova taotlus rahuldada täielikult ja pöörata täitmisele Aleksei Maksimenkole mõistetud tasumata rahatrahvide summa 33255 krooni s.o 554 trahviühikut ehk 55 arestipäeva.
Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.