1-08-12276\2

(08230114001)Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Dmitri Artamonovi süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav Kaitsja Dmitri Artamonov Ik: 38711260299, EV kodanik, keskharidus, õppimiskoht: I kursus, elukoht: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras puudub, väärteokorras karistatud kaks korda Advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

1. Dmitri Artamonov süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 50 krooni päevamäär, so 5000 (viis tuhat) krooni.
2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuistes võrdsetes osades 500 (viissada) krooni kaupa kuus 10 (kümme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
3. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank) viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Dmitri Artamonov, 1-08-12276, rahaline karistus“.
4. Dmitri Artamonovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Dmitri Artamonov, 1-08-12276, sundraha“.
5. Dmitri Artamonovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Dmitri Artamonov, 1-08-12276, kaitsjatasu“.
6. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 21.11.
10. Kui apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 22.11.
11. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Dmitri Artamonovit süüdistatakse selles, et tema 25.08.2008 ajavahemikul kella 13.30st kuni 14.00ni Tallinnas Kiive 4 maja juures ja 26.08.2008 ajavahemikul kella 12.15st kuni 13.30ni Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonna varavastaste kuritegude talituses kannatanuna ülekuulamisel, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis valeütlusi selle kohta, et ööl vastu25.08.2008 Tallinnas Mahla 82 maja eest varastati temale kuuluv sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, väärtusega 70 000 krooni, kuigi sellist sündmust tegelikult aset ei leidnud Seega Dmitri Artamonov pani toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, so KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatav Dmitri Artamonov ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 50 krooni päevamäär, so 5000 krooni, milline karistus kuulub KarS § 66 lg 1 alusel ositi tasumisele 500 krooni kaupa kuus 10 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
12. peatüki
13. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §st 66 lg 1; 320 lg 1 asub kohus seisukohale, et Dmitri Artamonov kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik