lg 2 p 1, 4, 7, 8 järgi karistati teda vangistusega 1 aasta 6 kuud,
lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud ja
lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat.
lg 1 alusel liideti karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 4 aastat 3 kuud vangistust. Kohaldades KrMS § 341 lg 3, 4 sätteid vähendati liitkaristust ja lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest mõisteti 2 aastat 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati liitkaristust 26.01.2004.a Jõgeva Maakohtu 1 otsusega mõistetud karistuse 4 kuud vangistust kandmata osa, mis oli 3 kuud 27 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuse kogumi eest mõisteti 3 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust.
septembrist 2005.a kuni
lg 5 kohaselt kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Jaan Vaiblele määrati kohtumäärusega kohustus omandada põhiharidus katseaja lõpuks. Jaan Vaible asus õppima Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumisse 13.12.2007.a. Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumist lahkumiseks Jaan Vaible kriminaalhooldajalt luba ei küsinud, rikkudes sellega kontrollnõuet küsida luba õppimiskoha muutmiseks. 27.03.2008.a teatati koolist kriminaalhooldajale, et Jaan Vaible on koolist alates veebruarist puudunud ning seetõttu pole teda ka hinnatud – puuduvad nii jooksvad kui ka poolaastahinded. 04.11.2008.a teatati kohtule, et Jaan Vaible õpib Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi 9.klassis, käesoleva õppeaasta esimese õppetsükli lõpuks polnud võimalik talle positiivsest hinnet välja panna üheski õppeaines; esimese veerandi jooksul on olnud palju puudumisi, mida õpilane põhjendab kohustustega tööl, perekondlike ja tervislike probleemidega ning kohtus viibimisega; 30.01.2008.a on Jaan Vaible esitanud taotluse võtta aastaks õppepuhkus. Eeltoodust nähtub, et Jaan Vaible ei ole täitnud temale katseajaks määratud kohustust omandada katseaja lõpuks põhiharidus. Jaan Vaible katseaeg peaks lõppema 23.11.2007.a s.o 9 päeva pärast. Jaan Vaible ei ole selle aja jooksul põhiharidust omandanud ning käesoleval ajal on esitanud avalduse õppepuhkuse saamiseks. Kohtumäärusega kohustati Jaan Vaiblet asuma tööle OÜ-sse Citymark. Tegelikkuses asus tööle OÜ-sse AE&L Ehitus, esitades kriminaalhooldajale selle kohta lepingu. Töösuhe temaga lõpetati kokkuleppel seoses töömahu vähenemisega ehitusturul 30.05.2008.a. Jaan Vaible töösuhte lõppemisest kriminaalhooldajat ei informeerinud, rikkudes sellega kontrollnõuet saada luba töökoha muutmiseks. Jaan Vaible on katseajal toime pannud väärtegusid, teda on karistatud narkootikumidega seotud väärteo eest ning liiklusalase väärteo eest. Jaan Vaiblet karistati NPAS § 15’ alusel 2 selles, et Jaan Vaible tarbis 2 tabletti amfetamiini. Sellega rikkus Jaan Vaible kohustust mitte tarbida katseajal narkootikume. Eeltoodust tulenevalt tuleb Jaan Vaiblele mõistetud karistus, millise kandmiselt ta ennetähtaegselt vabastati, täitmisele pöörata. Kohus määruse tegemisel juhindub KrMS §-dest 427 lg 2, 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.