Obsah (10)

§ 75§ 209§ 344§ 120§ 201§ 199§ 64§ 65§ 76§ 751

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-11462 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2008.a Asja number 1-08-11462 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaa

§ 75-s sätestatud kontrollnõudeid 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
5. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest;
6. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
7. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta;
8. osaleda kriminaalhooldaja määramisel toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis;
9. tasuda kuritegudega tekitatud kahjusid, mis on välja mõistetud Tartu Maakohtu 17.06.2008.a otsusega, 800 krooni igas kuus alates jaanuarist 2009.a. Sander Kurgjärv tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Sander Kurgjärv on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 17.06.2008.a otsusega

§ 209

lg 2 p 1 järgi karistati teda vangistusega 1 aasta 8 kuud,

§ 344

lg 1 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 120

järgi vangistusega 6 kuud,

§ 201

lg 1 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 14.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates 21.01.2008.a. Sander Kurgjärve karistusaja algus on 21.01.2008.a ja lõpp 20.01.2010.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Sander Kurgjärvi ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valvega. Poolte seisukohad Prokurör toetas ennetähtaegset vabastamist. Sander Kurgjärv ja tema kaitsja taotlesid vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Sander Kurgjärv tuleb vabastada ennetähtaegselt elektroonilise valvega. 2

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

§ 76

lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub

§ 75lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Sander Kurgjärv on karistusest ära kandnud üle ühe kolmandiku s.o 9 kuud ja 21 päeva. Kriminaalhooldaja on toetanud Sander Kurgjärve ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega, kuna Sander Kurgjärvel on olemas kindel elukoht ja toetav sotsiaalvõrgustik vanemate ja elukaaslase näol. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt kinnipeetav suudab ennast kontrollida ja pingete maandamiseks kasutab adekvaatseid võtteid, on keskendunud kiirele positiivsele tulemusele, on vähese empaatiavõimega mõtlemata teistele kuritegudega tekitatud kahjule, uue kuriteo toimepanemise risk on kõige suurem olmeliste ja materiaalsete vajaduste tekkimise korral, Sander Kurgjärv soovib vabanedes koheselt tööle asuda. Sander Kurgjärve on kriminaalkorras karistatud kahel korral, peamiselt varavastaste kuritegude eest, millest enamiku moodustavad kelmused. Sander Kurgjärvi käitumine vanglas on olnud rahuldav, ta ei ole ühtegi distsiplinaarrikkumist toime pannud, ta ei ole ka õppinud ega töötanud, on avaldanud soovi jätkata vanglas õpinguid 12.klassis. Sander Kurgjärv kannab vangistust esimest korda, ta on kandnud vangistust küllaltki lühiajaliselt s.o ligi 10 kuud. Tema puhul on tõenäoline, et vangistus on avaldanud soovitud eripreventiivset toimet. Pere toetus, kindel elukoht ja õppimis- ning töötamistahe on kohtu hinnangul soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks ning loovad ka soodsa pinna Sander Kurgjärve ühiskonda taassulandumiseks. Riigil on võimalik Sander Kurgjärve käitumist intensiivselt kontrollida järgneva üle aasta ja kahe kuu jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on

§ 76lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks.

Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata 6 kuud, mis tulenevalt

§ 751

lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Sander Kurgjärve keha külge. Sander Kurgjärve võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Elu stabiliseerimiseks on vajalik kiire tööle asumine. Kuna Sander Kurgjärv on kuriteod toime pannud materiaalse kasu saamise eesmärgil, tuleb teda kohustada osalema toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis. Kuna Sander Kurgjärve poolt isikutele tekitatud materiaalne kahju on suur, tuleb tal asuda kahjusid tasuma alates jaanuarist 2009.a igas kuus 800 krooni. Kohus asja lahendamisel juhindub

§-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 3