4-08-8967\13

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tartu Väärteoasja number 4-08-8967 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus Väärteoasi Dmitri Kossarevi väärteoasi NPAS § 151 lg 2 ja KarS § 218 lg 1 järgi Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu
3. septembri
4. a otsus Kaebuse esitaja menetlusalune isik Dmitri Kossarev (isikukood 38203102214) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 142 lg 2 p 5 jätta apellatsioon läbi vaatamata ja lõpetada apellatsioonimenetlus menetlusaluse isiku Dmitri Kossarevi poolt esitatud apellatsioonis Viru Maakohtu
5. septembri
6. a otsusele väärteoasjas nr 408-8967 seoses Dmitri Kossarevi loobumisega apellatsioonist. Apellatsioonimenetluse lõpetamisega apellatsioonist loobumise tõttu jõustub Viru Maakohtu
7. septembri
8. a otsus Dmitri Kossarevi osas kohtumääruse tegemisega ning see ei kuulu edasikaebamisele kassatsiooni korras. Esimese astme kohtu otsuse sisu Viru Maakohus mõistis Dmitri Kossarevi süüdi NPAS § 151 lg 2 ja KarS § 218 lg 1 järgi ja karistas teda 15-päevase arestiga. Kohus leidis, et D. Kossarevile KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud süüteo toimepanemine on tõendatud. D. Kossarevi suhtes 13.09.2008 koostatud väärteoprotokolli AВ 1049858 kohaselt peeti ta kinni 13.09.2008 kell 10.50 Jõhvi linna kaupluses „XXX“ alkohoolsete jookide, ühe pudeli Havana Club ja kolme pudeli Vana Tallinn varguse eest. Protokoll oli koostatud KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud rikkumise eest. D. Kossarevile tutvustati protokolli sisu, protokoll oli tõlgitud ja oli D. Kossarevile arusaadav. VTMS § 19 järgi ettenähtud õigustega tutvunud. Vastuväiteid ja märkusi protokolli suhtes D. Kossarevilt ei saabunud. Lisaks on tema süü tõendatud D. Kossarevi 13.09.2008 kinnipidamise aktiga ja kaupluse „XXX“ avaldusega. 1 D. Kossarevi süü NPAS §151 lg 1 järgi ettenähtud süüteo toimepanemises leidis samuti tõendamist. Kohus uuris D. Kossarevi suhtes 11.09.2008 koostatud väärteoprotokolli
9. Ta peeti kinni 11.09.2008 aastal kell 10.00 KohtlaJärvel, Vahtra tänava 23 maja juures narkootiliste ainete metadooni ja bensodiasepiinide tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll oli koostatud NPAS § 3 lg 1 järgi ettenähtud rikkumise kohta, väärteo kvalifikatsioon NPAS §151 lg
10. D. Kossarevi tutvustati protokolliga, protokoll oli talle tõlgitud ja arusaadav. Talle tutvustati VTMS § 19 järgi ettenähtud õigusi. Protokolli osas D. Kossarevilt vastuväiteid ja märkusi ei saabunud. Kohus leidis, et D. Kossarevi väide, et tema narkootilisi aineid ei tarvitanud, on ümber lükatud 11.09.2008 ülekuulamisprotokolliga ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr
11. Kohus järeldas, et D. Kossarevi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Kohus luges D. Kossarevi süüd kergendavaks asjaoluks süü tunnistamise KarS § 218 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises. Süüd raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. D. Kossarev pidevat töökohta ja sissetulekuallikat ei oma, talle varem mõistetud rahatrahvid kogusummas 36 660 krooni on tasumata. Kohus leidis, et otstarbekas on mõista karistuseks arest. Apellatsioonis esitatud taotluste sisu D. Kossarev esitas apellatsiooni, milles palus tühistada maakohtu otsuse talle NPAS § 151 lg1 järgi mõistetud karistuses. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
12. oktoobril 2008 esitas D. Kossarev kirjaliku taotluse apellatsioonkaebusest loobumiseks. Ringkonnakohus leiab, et esitatud apellatsioonist loobumise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta. VTMS § 142 lg 2 p 5 kohaselt ringkonnakohtunik teeb apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia apellandile, kui apellatsioonist on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv ja apellatsioonimenetlus käesolevas apellatsioonis kuulub lõpetamisele. Kohtunik Tiit Lõhmus 2