4-08-9408 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2008.a Väärteoasja number 4-08-9408 (2318.08.007891) Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Kaebuse esitaja Menetlusalune isik Sergei Filatov, isikukood 38505255711, elukoht: xxx; töökoht: A OÜ Sergei Filatov`i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse komissar Kairi Palits`a otsusele 03.09.2008.a väärteoasjas 2318.08.007891 tema karistamisest Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2400 krooni ühes lisakaristusega juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks kuuks, - karistuse kergendamiseks ja lisakaristuse tühistamiseks. Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse komissar Aivar Hirs Kirjalik menetlus Juhindudes KarS § 66 lg.2 ning VTMS § 120 lg 1 § 132 lg 2, Kaevatav otsus Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON kohus o t s u s t a s:
- T ü h i s t a d a osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse komissar Kairi Palits`a otsus 03.09.2008.a väärteoasjas 22 2318.08,007891 Sergei Filatovile Liiklusseaduse § 74 lg 4 alusel määratud lisakaristuse osas – juhtimise õiguse äravõtmisest üheks kuuks, jättes muutmata talle Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel määratud karistuse rahatrahvi 40 trahviühikut, see on rahatrahv 2400 krooni. 1
- Määrata KarS § 66 lg 2 alusel Sergei Filatovile rahatrahvi tasumine summas 2400 krooni ositi kolme
(3)kuu jooksul igakuuliste maksetena 800 krooni tähtajaga hiljemalt 20.01.2009.a Esimene rahatrahvi osa tuleb tasuda hiljemalt 20.11.2008.a Rahatrahvi osad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas kood 401 või arvele 221023778606 Swedbank viitenumber
- Edasikaebe kord: Kohtuotsusele võib esitada kassatsioonkorras esitada kaebus. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb Tallinna Linnakohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse teatavaks saamise päevast otsuse teinud kohtule. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Tallinna Linnakohtule 30 / kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus teatavaks saanud. Kaebuse sisu, väärteo tuvastatud faktilised asjaolud ja menetluspoolte seisukohad: Menetlusalune isik Sergei Filatov on vaidlustanud karistuse ranguse tõttu Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse komissar Kairi Palits`a otsuse 03.09.2008.a väärteoasjas 2318,08,007891 tema karistamisest Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2400 krooni ühes lisakaristusega juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks kuuks, paludes tühistada lisakaristuse - juhtimise õiguse äravõtmine 1-ks kuuks. Kaebaja leiab, et nimetatud otsus on tehtud ebaõigete andmete alusel ja seetõttu liigselt range. Otsuse kohaselt omab ta 4 kehtivat karistust liiklusnõuete rikkumise eest. Kodaniku riigiportaali andmetel kehtib vaid üks karistus, kuid see ei ole seostud kiiruse ületamsega (olid udutuled sisse lülitatud). Liikluseeskirjade rikkumise – kiiruse ületamise, pani ta toime esmakordselt, seetõttu palub lubade äravõtmine tühistada, sest elab Harjumaal külas, ühistranspordi kasutamine on raskendatud. Samuti palub võimalusel vähendada rahatrahvi. Vaidlustatud otsuse kohaselt juhtis S. Filatov 14.08.2008.a kella 09.00 ajal Harjumaal Harku vallas Instituudi tee 5 juures mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 80 km/h ±3 km/h, mis ületas lubatud sõidukiiruse 27 km/h /tl 2/. Lääne-Harju PO vanemkonstaabel Irene Audova koostatud liiklusjärelevalv kiirusmõõtesedme kasutamise protokollist 14.08.2008.a nähtub, et riikliku järelevalve korras mõõdeti Sergei Filatovi juhtitud sõiduki XXXregistreerimismärgiga xxx liikumiskiirust kella 09.00 ajal Harku vallas Instituudi tee 5 juures suunaga Paldiski mnt. Kiiruse mõõtmiseks kasutati kiirusmõõteseadet Stalker II MDR ASOO3963 TTRSS08/00098, mis oli taadeldud 16.07.2008.a ja testitud 14.08.2008.a kell 07.
- Seadme lugem 80 km/h on tutvustatud S. Filatovile /tl 12/. Menetlusalune isik on kiiruse ületamise omaks võtnud bussile kiirustamisega /tl. 3/. Seega Liikluseeskirja § 124 p 1 rikkumine on fikseeritud, selles osas vaidlust ei ole. Menetlustoimingud on tehtud menetlusnorme järgides. S. Filatovi väärtegu on õigesti kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. Kohtuvälise menetleja (Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse komissar Aivar Hirs) kirjalikus seisukohas soostub kohtuväline menetleja kirjaliku menetlusega, kuid ei soostu Sergei Filatovile määratud karistuse vähendamisega ei rahatrahvi ega lisakaristuse osas. Kiiruse ületamine on enamohtlik rikkumine ja seda tehes seab rikkuja ohtu nii enda kui ka teiste inimest elu, tervise ja vara. Sellise ohu loomine on objektiivselt ühiskonnas soovimatu ja vastab koosseisule. Nii rahatrahv (maksumummäär 50 trahviühikut) kui ka lisakaristus (juhtimise õiguse äravõtmine kuni 3-ks kuuks) on määratud alla maksimummäära. 2 Kohtuotsuse põhjendus: Kohus soostub kohtuvälise menetleja hinnanguga liiklusüleastumise iseloomu ja üldohtlikkuse osas. Kohus soostub ka selle rikkumise eest küllaltki suure rahatrahvi määramises. Kuid samas peab kohus nentima, et Sergei Filatovi karistamise aluseks on võetud väide, et ta omab 4 kehtivat karistust liiklusalaste väärtegude eest. Kehtiv karistusregistri seaduse § 25 – karistusregistrisse kantud isiku karistusandmete kustutamise tähtajad - lg 1 p 1 sätestab üheselt - väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta. Karistatava teo toimepanemise ajal – 14.08.2008.a oli S. Filatovil vaid üks kehtiv väärteokaristus 25.01.2008 – rahatrahv 180 krooni LS§ 743 5lg 1 alusel. Kõik teised väärteo karistused on faktiliselt täidetud järgmisel päeval peale karistuse määramist 2006.a ja 2007.a seega peaksid olema karistusregistrist kustutatud 14.08.2008.a. On tõsiasi, et kiiruse ületamise eest Sergei Filatovit ei ole varem karistatud. Teda on karistatud rahatrahviga, mis tunduvalt ületab sanktsiooni keskmise määra. Ta on palunud võimalusel vähendada rahatrahvi, kuid samas on seadus (KarS § 66 lg 2) andnud võimaluse ka rahatrahvi tasumiseks ositi, mida antud juhul võib rakendada. Kohus on soostunud kohtuvälise menetleja hinnanguga liiklusalase üleastumise ohtlikkusest, mis on eelkõige tingitud ka sellelaadsete üleastumiste enamlevikust, mistõttu ei pea võimalikuks rahatrahvi vähendamist, sest S. Filatovi puhul on tegemist noore inimesega, kes aga varem pole erilise liikluskuulekusega silma paistnud. Samas aga leiab kohus, et menetleja väide varasematele väärtegudele, miks seaduse järgi peaks olema karistusregistrist kustutatud, ei ole põhjendatud ja seadusega kooskõlas. Arvestades väärteo asjaolusid ja esmakordsust leiab kohus, et lisakaristuse rakendamine antud juhul ei ole põhjendatud ja lisakaristuse osas kuulub käesolev otsus osaliselt tühistamisele, jättes muutmata otsus karistuse - rahatrahvi osas. Kohus leiab, et Sergei Filatovi osas tuleb rakendada KarS § 66 lg 2 – rahatrahvi tasumist ositi paari kuu vältel, tegemist on küll isikuga, kel on töö ja legaalne sissetulek, kuid rahatrahvi tasumine ositi on kestuselt ka üks võimalikke mõjutusvahendeid edasise õiguskuulekuse väljakujunemisele. Katrin.Puhkason Kohtunik 3