) § 218 lg 1 ja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Põhja Politseiosakond; asukoht: Erika 15, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Riina Printsmann. Menetlusalune isik Aleksandr Kofanov isikukood: 3 820610 0257; EV kodanik; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 29 lg 1 p 1, § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Aleksandr Kofanov NPALS § 151 järgi ja karistada arestiga 12 (kaksteist) päeva. 2. Süüdi mõista Aleksandr Kofanov
Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 18.07.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 921364 kohaselt Aleksandr Kofanov (isikukood: 3 820610 0257) 18.07.2008 kell 15:20 Harju Maakonnas Tallinna linnas Viru Väljak 4/6 möödus AS Jalajälg Citysport Viru kuuluvas kaupluses turvaväravatest, jättes maksmata kauba („Nike“ püksid 2 tk) eest maksumusega 648,00 EEK, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu, mille väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära, so
Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 25.05.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1021535 kohaselt Aleksandr Kofanov (isikukood: 3 820610 0257) 25.05.2008 kell 17:53 Harju maakonnas Tallinna linnas Läänemere 38 kolmandas trepikojas, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 12.07.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1041601 kohaselt Aleksandr Kofanov (isikukood: 3 820610 0257) 25.05.2008 kell 17:53 Harju maakonnas Tallinna linnas Pallasti 2D, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 16.07.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1083035 kohaselt oli Aleksandr Kofanov (isikukood: 3 820610 0257) 16.07.2008 kell 14:00 Harju maakonnas Tallinna linnas Arbu tn tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteoasjad on ühendatud ühisesse menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja, ei nõudnud kohtuistungi protokolli koostamist. Menetleja leidis, et Aleksandr Kofanovile süüksarvatavad väärteod on tõendatud ja nimelt: 3 01.06.2008 episood (
lg 1 järgi): - AS Prisma Peremarket avaldusega; - AS Prisma Peremarket aktiga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega; 18.07.2008 episood (
lg 1 järgi): - Citysport Viru avaldusega; - G4S avaldusega; - menetlusaluse isiku ID kaardi koopiaga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega; 25.06.2008 episood (NPAS § 151 järgi): - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - saatelehega; - kiirabikaardiga; - õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta; - menetlusaluse isiku enda ütlustega; 22.07.2008 episood (NPAS § 151 järgi): - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - saatelehega; - menetlusaluse isiku enda ütlustega; 16.07.2008 episood (NPAS § 151 järgi): - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - saatelehega; - menetlusaluse isiku ID kaardi koopiaga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega. Kohtuväline menetleja palus süüdi tunnistada Aleksandr Kofanov NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ning taotles tema karistamist arestiga 15 päeva; süüdi tunnistada Aleksandr Kofanov
Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Aleksandr Kofanovit on eelnevalt, korduvalt karistatud
lg 1 ja NPAS § 151 järgi, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Aleksandr Kofanovilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu kokku 1 710,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: 04.09.2008 kohtuistungile Aleksandr Kofanov ei ilmunud, ilmumata jäämise põhjustest kohtule teada ei andnud. Kohtukutse oli edastatud Aleksandr Kofanovi poolt deklareeritud elukohaadressile; kohtukutse anti allkirja vastu Aleksandr Kofanovi emale edastamiseks menetlusalusele isikule. Kohtu seisukoht: 4 VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohtukutse edastati isiku enda poolt avaldatud elukoha aadressile, kohtukutse võttis vastu Aleksandr Kofanovi ema. On mõistlik eeldada, et Aleksandr Kofanov oli 04.09.2008 kohtuistungi ajast ja kohast teadlik; kohtuistungi edasilükkamise taotlust Aleksandr Kofanov ei esitanud. Kohtuistungil uuritud tõenditest nähtub järgmine: 01.06.2008 episood (
Kofanovi poolt avaldatu kohaselt on ta koostatud protokolli sisuga tutvunud ja nõus (tl 3). AS Prisma Peremarket avaldusest nähtuvalt (tl 4) tabati 01.06.2008 kell 16:00 Rocca al Mare Prismas, asukohaga Paldiski mnt 102, A. Kofanov, kelle juurest leiti kaupu 778,00 EEK väärtuses, mille eest isik ei olnud tasunud. AS Prisma Peremarket akti kohaselt peeti A. Kofanov turvatöötajate poolt kinni peale kassarivi läbimist ja tema juurest leiti 778,00 krooni väärtuses kaupa, mille eest oli maksmata. Kohtu hinnangul on A. Kofanovi tegu tõendatud: isik protokolli koostamisel väärteo osas vastuväiteid ei esitanud; kaupluse poolt esitatud aktist ja avaldusest nähtub, et õiguserikkujaks oli A. Kofanov. 18.07.2008 episood (
lg 1 järgi): A.Kofanovi poolt avaldatu kohaselt on ta protokolliga tutvunud (tl 4). AS Jalajälg Citysport Viru avalduse kohaselt (tl 5) palub selts vastutusele võtta A. Kofanovi, kes 18.07.2008 kell 15:20 võttis kaasa ja väljus müügisaalist Citysport AS-le kuuluva kaubaga püksid „Nike“ 2 paari, kogumaksumusega 648,00 EEK. G4S avaldusest nähtub (tl 6) et 18.07.2008 väljus A. Kofanov kauplusest „Citysport“ ja jättis kauba eest tasumata, olles kauba (2 paari pükse „Nike“ maksumus 648,00 EEK) eelnevalt pannud fooliumiga vooderdatud kotti; isiku juurest leiti 2 paari pükse, fooliumkott, süstlad, taskunuga, kaks tükki oranži tabletti. Väärteoasja materjalide hulgas on A. Kofanovi ID kaardi koopia (tl 9). Kohtu hinnangul on A. Kofanovi tegu tõendatud: isik ei ole küll avaldanud oma seisukohta tema suhtes koostatud väärteoprotokolli teokirjelduse osas, samas on A. Kofanovi ID kaardi koopia, Citysport AS ja G4S avaldustega kohtu arvates piisavalt tõendatud, et A. Kofanov oli isikuks, kes püüdis 18.07.2008 Citysport AS kauplusest varastada kaupa 648,00 EEK väärtuses. 25.06.2008 episood (NPAS § 151 järgi): A. Kofanov on andnud ütlusi selle kohta, et oli tarvitanud tablette (tl 3). Saatelehest nähtuvalt (tl 6) võeti A. Kofanovilt 26.05.2008 uriinianalüüs, mis saadeti laborisse; analüüs oli positiivne fentanüüli suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 161/417 kohaselt tuvastati A. Kofanovil 26.06.2008 narkootiline joove fentanüülist. Kiirabikaardist nähtuvalt (tl 7) sai kiirabi 25.06.2008 kell 17:51 väljakutse Läänemere tee 38 III trepikotta, kus oli narkootilise aine üledoosis A. Kofanov. Kohtu arvates on eeltoodud tõenditega tõendatud, et A. Kofanov oli 25.06.2008 tarvitanud fentanüüli. 22.07.2008 episood (NPAS § 151 järgi): A. Kofanov on andnud ütlusi selle kohta, et tarvitas revitrili (tl 3). Saatelehest nähtuvalt (tl 6) võeti A. Kofanovilt 23.07.2008 uriinianalüüs, mis saadeti laborisse; analüüs oli positiivne fentanüüli ja bensodiasepiinide suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3130/341 kohaselt tuvastati A. Kofanovil 23.07.2008 narkootiline joove fentanüülist ja rahustitest. Kohtu arvates on eeltoodud tõenditega tõendatud, et A. Kofanov oli 22.07.2008 tarvitanud fentanüüli. 16.07.2008 episood (NPAS § 151 järgi): 5 A. Kofanov on andnud ütlusi selle kohta, et hommikul tarvitas rahusteid ja seejärel alkoholi (tl 3). Saatelehest nähtuvalt (tl 6) võeti A. Kofanovilt 18.07.2008 uriinianalüüs, mis saadeti laborisse; analüüs oli positiivne fentanüüli suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3011/262 kohaselt tuvastati A. Kofanovil 18.07.2008 narkootiline joove fentanüülist. Kohtu arvates on eeltoodud tõenditega tõendatud, et A. Kofanov oli 18.07.2008 tarvitanud fentanüüli.
lg 4 ja § 218 lg 1 järgi on varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, käsitletav väärteona.
lg 2 järgi loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära.
Kohtu hinnangul on A. Kofanovile 01.06.2008 ja 18.07.2008 süüksarvatavad väärteod tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Amfetamiin kuulub I nimekirja ja on seega narkootiline aine. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et A. Kofanovil oli olemas arsti ettekirjutus amfetamiini tarvitamiseks. NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu. On tõendatud, et A. Kofanov tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Seega on A. Kofanovile süüksarvatud väärteod 25.05.2008, 22.07.2008 ja 16.07.2008 õigesti kvalifitseeritud. Karistus:
lg 3 järgi määratakse karistus iga väärteo eest eraldi, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteo koosseisule. A. Kofanov pani toime ja ta tuleb süüdi mõista NPAS § 151 ja
Isik pani toime kahele eri väärteo koosseisule vastavad teod. Seega tuleb talle karistus määrata mõlema väärteo eest eraldi.
järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine on väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. A. Kofanov pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava teod toime tahtlikult. A. Kofanovi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. A. Kofanov ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt sarnase väärteo toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb A. Kofanov süüdi mõista NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 12 päeva.
lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest võidakse toimepanijat karistada rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. Kohtu hinnangul pani A. Kofanov väärteod toime tahtlikult; A. Kofanovi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. A. Kofanov ei tööta, tal ei ole hetkel ametlikku sissetulekut, tal on tasumata rahatrahve. Puudub alus rahatrahvi määramiseks, on alust eeldada, et selle täitmine on võimatu. A. Kofanovit on eelnevalt sarnaste väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, arestidega; isik ei ole karistusest järeldusi 6 teinud. Kohus leiab, et A. Kofanov tuleb süüdi mõista
Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 1 710,00 krooni tuleb välja mõista A. Kofanovilt. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.